75岁爷爷出庭：破坏气候保护！

75岁爷爷出庭：破坏气候保护！

来自巴伐利亚的 75 岁恩斯特·霍曼 (Ernst Hörmann) 正在新勃兰登堡接受审判，这是一起令人激动的非凡案件。霍曼是颇具争议的团体“最后一代”的成员，该团体通过激进的气候抗议活动引起了广泛关注。他被指控扰乱公共运作和损坏财产。然而，地区法院上诉庭仅将决定推迟到12月1日，这使得判决推迟到他入狱三个月后。新勃兰登堡地区法院于 2024 年 9 月对他判处监禁。

霍曼的职业生涯是机械工程师和铁路官员，他认为自己是无辜的，并将自己的行为视为“公民不服从措施”。他被指控的事件发生在 2022 年 4 月的两天，当时他和一名同伙打开了一条石油管道的围栏并切断了安全链。这条管道对于施韦特的石化工厂至关重要，该工厂为德国东部的大部分地区提供燃料。霍曼认为，鉴于气候危机，不应再加工化石燃料，并指出有必要对“不公正的法律”进行抗议。

关注“最后一代”的行动。

“最后一代”的抗议活动并不新鲜，但使用了自19世纪以来被称为“公民不服从”的概念。这一哲学之父亨利·大卫·梭罗认为，当社会不公正时，违法需要一定的勇气。如今，他的想法也可以在霍曼及其团队的策略中找到。这种激进主义策略的范围从封锁道路到与政客直接对抗，以引起人们对气候紧急情况的关注。这是一个被自由派公众和媒体讨论并唤起情绪的概念。

“最后一代”最近宣布将加大对政客公开露面的关注，以直接吸引他们的注意。然而，批评人士抱怨说，此类行为并不能反映广大民众的利益，活动人士经常将他们当作“幕僚”。其中许多人被指控的胁迫刑事罪在实践中有着不同的解释，并且取决于封锁的情况。

公众讨论和未来展望

公民抗命引发了两极分化的争论。虽然一些人认为“最后一代”的行动是拯救气候的必要措施，但另一些人则拒绝这些做法，认为这是对基本民主价值观的威胁。出现了三种基本立场：在现有宪政国家背景下对公民抗命的拒绝、肯定和否定。后者认为有必要违法以引起人们对政治不满的关注。专家表示，这可能会导致紧张局势，并将在未来几年继续影响社会讨论。

恩斯特·霍曼的未来仍然充满不确定性。他的预算有限，每月只有 1,781 欧元，现在必须同时处理 16 个未决的封锁行动案件。与此同时，他的同伙被判处七个月监禁，该刑期被另一项监禁所抵消。未来几天至关重要，不仅对霍曼来说，而且对德国有关公民不服从的辩论也至关重要。

在报告中了解有关这场辩论的背景的更多信息 北方信使, 德意志放克 ， 和 基布 。