L'UE vuole utilizzare i fondi russi congelati: la linea scettica del Belgio!

L'UE vuole utilizzare i fondi russi congelati: la linea scettica del Belgio!

Le discussioni all’interno dell’Unione Europea su come gestire i beni russi congelati stanno diventando sempre più concrete. Attualmente ci sono diverse proposte sul tavolo che potrebbero influenzare significativamente il sostegno finanziario all’Ucraina fino al 2027. A voce alta la FAZ Un'idea centrale è quella di utilizzare questi fondi congelati per finanziare prestiti di riparazione, ma questo incontra resistenza, in particolare da parte del Belgio.

Il Belgio è scettico riguardo alla proposta della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen che fornirebbe prestiti all’Ucraina per un valore fino a 210 miliardi di euro. Ciò potrebbe comportare rischi legali e finanziari incerti che non possono essere ignorati data una possibile reazione da parte della Russia. Inoltre, il Belgio richiede che il rischio finanziario sia condiviso da altri Stati dell’UE prima di accettare un simile accordo.

Prestiti riparatori e implicazioni economiche

Il prestito di riparazione dipende dal congelamento in corso dei beni russi, che deve essere rivisto ogni sei mesi. Un potenziale “no” da parte di paesi come l’Ungheria di Viktor Orbán potrebbe causare problemi poiché la banca centrale russa potrebbe chiedere il rimpatrio dei suoi fondi. Ciò solleva la questione di quanto le preoccupazioni legali graveranno sulla solidarietà all’interno dell’UE.
L’economista Benjamin Hilgenstock avverte che paesi come la Cina e l’Arabia Saudita hanno pochissime alternative per le loro riserve estere. Ciò potrebbe portare gli stati a cercare di esercitare pressioni sui paesi europei ritirandosi dai loro titoli sovrani.

La critica situazione finanziaria dell'Ucraina richiede soluzioni urgenti. Secondo una stima, nei prossimi due anni l’Ucraina avrà bisogno di circa 135,7 miliardi di euro. Un accordo sull’utilizzo dei fondi russi potrebbe segnalare che l’Ucraina può continuare a finanziare le proprie spese per la difesa se la Russia accetta di pagare le riparazioni dopo la guerra.

L'incoraggiamento a far rispettare le sanzioni

L’applicazione da parte degli Stati Uniti delle sanzioni contro le compagnie petrolifere russe, in particolare sotto l’amministrazione Donald Trump, ha comportato cambiamenti significativi. Secondo recenti rapporti, i prezzi del petrolio russo sono diminuiti rispetto al mercato globale, mettendo sotto pressione la Russia. Ciò sarà cruciale per la capacità della Russia di coprire le spese di guerra. Sono state identificate più di 500 petroliere dell’UE sospettate di essere sotto sanzioni, ma l’attività di queste navi non è diminuita così drasticamente come sotto le sanzioni statunitensi.
Per aggravare ulteriormente la situazione, l’UE potrebbe pianificare l’introduzione di poteri di emergenza per contrastare l’opposizione, ad esempio da parte dell’Ungheria, garantendo che i beni russi rimangano congelati a tempo indeterminato.

In un secondo momento il Belgio potrebbe spingere per la gestione centralizzata dei fondi russi congelati tramite la società Euroclear. Il valore di questi fondi potrebbe essere stimato a circa 185 miliardi di euro e si cerca la cooperazione tra Germania, Francia, Svezia e Cipro per mettere a disposizione i fondi. Tuttavia, il governo federale è riluttante a divulgare le proprie informazioni sui beni congelati.

Con tutti questi sviluppi, è chiaro che raggiungere un accordo sull’utilizzo delle risorse russe e sul sostegno finanziario all’Ucraina non è solo una sfida all’interno dell’UE, ma potrebbe anche avere implicazioni geopolitiche di vasta portata. Le prossime due settimane fino all’incontro dei capi di Stato e di governo dell’UE a Bruxelles saranno cruciali per raggiungere il consenso e trovare una soluzione che non solo eviti una catastrofe umanitaria, ma possa anche stabilizzare la situazione economica in Ucraina.