骑自行车者在吕根岛拦下火车——警方提起刑事诉讼!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

两名骑自行车的人在萨斯尼茨和利措夫之间的铁轨上向火车司机询问方向,导致紧急制动。

Zwei Radfahrer fragten auf den Gleisen zwischen Sassnitz und Lietzow einen Zugführer nach dem Weg, was zu einer Gefahrenbremsung führte.
两名骑自行车的人在萨斯尼茨和利措夫之间的铁轨上向火车司机询问方向,导致紧急制动。

骑自行车者在吕根岛拦下火车——警方提起刑事诉讼!

最近,田园诗般的波罗的海吕根岛发生了一起不寻常的事件,这不仅让骑自行车的人成为焦点,也让警方采取了行动。 2025 年 6 月 12 日,在萨斯尼茨和利措夫火车站之间,两名骑自行车的人站在火车轨道上,显然是在寻找正确的道路。他们拖着一辆停放的电动自行车,这迫使他们阻止一辆驶近的区域快车 危险制动 被迫阻止事故发生。

来自下萨克森州的 62 岁女性和 58 岁男性显然迷路了,并向司机询问最佳路线。这意味着必须通知联邦警察,并将两名不速之客护送出赛道区域。幸运的是,没有人员伤亡或财产损失的报道,但该事件对铁路交通造成了巨大影响。由于危险干预,共有四趟列车延误了53分钟。

当局的干预

负责该地区边境警察保护和铁路警察职责的联邦警察严肃对待这一事件,并启动了刑事诉讼。在德国,危险干扰铁路交通绝非小罪:如果案件被列为特别严重,处罚可能从罚款到数年监禁。警方还强调,骑自行车的人并没有意识到自己行为的危险性,留在轨道区域可能会危及生命,因为火车经常悄无声息地驶近,吸力效应可能会造成严重伤害。

施特拉尔松德联邦警察监察局的一名官员强调说:“强烈建议使用官方过境点。赛道区域禁止未经授权的人员进入。”该检查队负责火车站和轨道的安全,雇用了约 2,600 名人员,负责交通和环境警察领域的广泛任务。

从法律角度看

从法律的角度来看,这起事件不仅仅是从警方的角度来看的。之前的一个与《StGB》第 315 条第 1 款第 2 款相关的案例显示了对铁路交通进行危险干预可能产生的后果。这方面的一个例子描述了对特定危险的需求,当人们的生命或健康处于危险之中时,这种情况总是会发生。高等地区法院还明确表示,铁路线的可见度在评估过失方面发挥着作用。来自下萨克森州的自行车手实际上需要承担哪些深远的法律和法律后果还有待观察。

此次事件不仅导致列车晚点,也暴露了粗心和误解可能引发的安全风险。虽然骑自行车的人可能只是想问路,但他们的行为让赛道区域的危险变得更加明显。