Debate sobre a proibição da AFD: Democracia em Danger-Landtag sob pressão!

Debate sobre a proibição da AFD: Democracia em Danger-Landtag sob pressão!

Schwerin, Deutschland - No Parlamento do Estado de Mecklenburg-Western Pomerania, um debate acalorado sobre a alternativa para a Alemanha (AFD) e sua classificação extremista de direita pela proteção da Constituição. Um pedido correspondente do SPD e da esquerda para iniciar uma proibição de AFD foi aprovado com 40 votos, enquanto 24 deputados e 7 se abstiveram. A discussão mostra o quão séria a situação política agora é avaliada.

O pedido busca o objetivo de examinar possíveis etapas para proteger a democracia que podem resultar em uma proibição de festas. Isso é feito no contexto da revisão judicial da classificação do AfD como um "extremista de areia segura", que existe desde 2 de maio de 2025. Essa classificação é baseada em um relatório abrangente, que, no entanto, permanece sob bloqueio e chave para proteger informações sensíveis. No entanto, vários meios relataram elementos do relatório, que indicam posições extremistas dentro do AFD, em particular em tópicos como xenofobia e dignidade humana, que sublinha os perigos que emergem do partido.

declarações dos atores

As reações à classificação são mistas. O líder do grupo parlamentar da AFD, Nikolaus Kramer, descreveu a decisão como legalmente controversa e criticou a proteção da Constituição como uma ferramenta política do governo. Isso mostra claramente que o AFD não deseja reconhecer a seriedade dessa situação.

A estrutura legal

Cientistas legais enfatizam que a proibição do partido é uma questão complexa e só pode ser solicitada pelo Bundestag, pelo Conselho Federal ou pelo governo federal. No caso do AFD, uma reavaliação também pode resultar em uma classificação oficial como constitucional, o que pode ter um impacto significativo no financiamento do partido estatal. A disputa sobre a classificação se estende pela admissibilidade legal e pode se arrastar por anos.

O AFD tem apoio intelectual e legal na forma de ação judicial, mas também é confrontado com avisos de que os funcionários públicos com o livro do partido da AFD podem ameaçar medidas disciplinares se participarem ativamente do partido. Além disso, ainda não está claro como a declaração da Constituição, que permite uma rápida revisão do procedimento, influenciará o desenvolvimento futuro do partido.

Na arena política, pode -se claramente sentir que as opiniões sobre lidar com a AFD divergem longe. Resta saber se os partidos do governo tomarão medidas legais. O fato é que o debate ganhará intensidade enquanto a sociedade precisa lidar com as questões do extremismo.