Debate sobre a proibição da AFD: Democracia em Danger-Landtag sob pressão!
Debate sobre a proibição da AFD: Democracia em Danger-Landtag sob pressão!
Schwerin, Deutschland - No Parlamento do Estado de Mecklenburg-Western Pomerania, um debate acalorado sobre a alternativa para a Alemanha (AFD) e sua classificação extremista de direita pela proteção da Constituição. Um pedido correspondente do SPD e da esquerda para iniciar uma proibição de AFD foi aprovado com 40 votos, enquanto 24 deputados e 7 se abstiveram. A discussão mostra o quão séria a situação política agora é avaliada.
O pedido busca o objetivo de examinar possíveis etapas para proteger a democracia que podem resultar em uma proibição de festas. Isso é feito no contexto da revisão judicial da classificação do AfD como um "extremista de areia segura", que existe desde 2 de maio de 2025. Essa classificação é baseada em um relatório abrangente, que, no entanto, permanece sob bloqueio e chave para proteger informações sensíveis. No entanto, vários meios relataram elementos do relatório, que indicam posições extremistas dentro do AFD, em particular em tópicos como xenofobia e dignidade humana, que sublinha os perigos que emergem do partido.
declarações dos atores
As reações à classificação são mistas. O líder do grupo parlamentar da AFD, Nikolaus Kramer, descreveu a decisão como legalmente controversa e criticou a proteção da Constituição como uma ferramenta política do governo. Isso mostra claramente que o AFD não deseja reconhecer a seriedade dessa situação.
Por outro lado, em contraste, os parlamentares do SPD e da parte esquerda enfatizam a necessidade de tais medidas. O líder do grupo parlamentar do SPD, Julian Barlen, alertou que o AFD representa uma "visão de mundo depreciativa", especialmente para os migrantes. O deputado de esquerda Michael Noetzel vê uma ferramenta inevitável da democracia defensiva no processo de proibição, que deve ser implementado rapidamente. Ele se refere aos ensinamentos da República de Weimar, na qual uma ignorância semelhante de tendências extremistas teve consequências fatais.A estrutura legal
Cientistas legais enfatizam que a proibição do partido é uma questão complexa e só pode ser solicitada pelo Bundestag, pelo Conselho Federal ou pelo governo federal. No caso do AFD, uma reavaliação também pode resultar em uma classificação oficial como constitucional, o que pode ter um impacto significativo no financiamento do partido estatal. A disputa sobre a classificação se estende pela admissibilidade legal e pode se arrastar por anos.
O AFD tem apoio intelectual e legal na forma de ação judicial, mas também é confrontado com avisos de que os funcionários públicos com o livro do partido da AFD podem ameaçar medidas disciplinares se participarem ativamente do partido. Além disso, ainda não está claro como a declaração da Constituição, que permite uma rápida revisão do procedimento, influenciará o desenvolvimento futuro do partido.
Na arena política, pode -se claramente sentir que as opiniões sobre lidar com a AFD divergem longe. Resta saber se os partidos do governo tomarão medidas legais. O fato é que o debate ganhará intensidade enquanto a sociedade precisa lidar com as questões do extremismo.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Schwerin, Deutschland |
| Quellen | |