Friedman elítéli az idegengyűlöletet: Taps az erős demokrácia beszédért!

Friedman elítéli az idegengyűlöletet: Taps az erős demokrácia beszédért!

Micsoda tömeg a schwerini tóparti strandpavilonban! A 20. Johannes Stelling-díjat október 28-án adták át, és sok vendég sereglett, hogy meghallgassa Michel Friedman publicista vitaindító beszédét. A jelenlévők között volt Manuela Schwesig miniszterelnök és Julian Barlen, az SPD parlamenti frakcióvezetője, aki nemcsak megnyitotta a rendezvényt, hanem hangsúlyozta annak fontosságát az idegengyűlölet és a szélsőségesség elleni küzdelemben. A polgári rendőrök és járőrautók által jól biztosított esemény a Friedman klützi irodalmi házból való kihívása körüli korábbi vita kapcsán zajlott, ami nagy izgalmat váltott ki.

Ez nem csak egy díj volt, hanem a társadalmi összetartozás szimbóluma. A fődíjat Silvio Witt, Neubrandenburg egykori polgármestere kapta, akinek a demokrácia és a rasszizmus elleni elkötelezettsége elismerésben részesült. Friedman 17 óra 35 perc körül beszélt, világosan és provokatívan ismertette nézeteit. Beszédében így idézte: „Jobb a legrosszabb demokrácia, mint a legjobb diktatúra”, és közvetlenül a demokrácia ellenfeleihez, különösen az AfD-hez szólt. Hangsúlyozta a politikai vitakultúra fontosságát, és óva intett a nemtörődömségből fakadó veszélytől.

Felhívás polgári bátorságra

Friedman beszédét a tapasztalt értékek iránti szenvedélyes elkötelezettség jellemezte. „Vélemény helyett szemléletes embereket” szólított fel, felhívását pedig az „embertisztelet” fontos kérésével zárta, amit a közönség tapssal és vastapssal tisztelt meg. Kritikus álláspontja az AfD-vel szemben, amelyet „gyűlöletpártként” jellemez, aláhúzta a társadalmi szélsőségek elleni küzdelem sürgősségét. Ez a felhívás a szövetségi kormány jelenlegi erőfeszítéseiben is visszhangzik, amely az „Együtt a demokráciáért és a szélsőségek ellen” stratégiájával küzd a gyűlölet és a szélsőséges erőszak növekedése ellen. E stratégia célja a demokratikus együttélés előmozdítása és a sokszínű társadalom megerősítése, ugyanakkor a rasszizmus, az antiszemitizmus és a mizantrópia egyéb formái elleni küzdelem.

Ez több volt, mint egy szép este; Sürgős felhívás volt ez a polgári bátorságra egy olyan időszakban, amikor a demokráciánk előtt álló kihívások nagyobbak, mint valaha. Az összes ember közül Müllernek, Klütz polgármesterének kellett lemondania a Friedman elutasítását kísérő vita után – ez egy példa arra, milyen hullámokat kelthetnek az ilyen viták. Egyre világosabbá válik, hogy a párbeszéd elengedhetetlen, és Friedman, akit saját családtörténete a holokauszthoz köti, úgy beszél, mint senki más, hogy mi forog kockán.

Egy pillantás előre

A schwerini este reménysugár volt; nemzetközi és társadalmi visszhangja valószínűleg sokáig kíséri majd a szélsőségekről és a demokráciáról szóló vitát. Miközben a politikusok igyekeznek megelőző intézkedéseket tenni a szélsőséges attitűdök terjedése ellen, ahogy azt a szövetségi kormány is megfogalmazta céljaiban, a Friedmanhez hasonló személyiségek elkötelezettsége kerül a fókuszba. Az értelem hangjának fel kell erősödnie, különösen, ha a gyűlölet és az előítéletek elleni küzdelemről van szó.

Az este a remény és az elhatározás érzésével zárult, hogy minden ellentmondás ellenére ki lehet állni egy vibráló demokrácia mellett. A kérdés továbbra is fennáll: meddig tartható fenn ez az ellenállás?