Frīdmens nosoda ksenofobiju: Aplausi par spēcīgu demokrātijas runu!
Johannesa Stellinga balva tiks pasniegta Šverinā 2025. gada 28. oktobrī, ar Mišela Frīdmena galveno runu par demokrātiju.

Frīdmens nosoda ksenofobiju: Aplausi par spēcīgu demokrātijas runu!
Kāds pūlis pludmales paviljonā Šverīnas ezera krastā! 20. Johannesa Stellinga balva tika pasniegta 28. oktobrī, un daudzi viesi pulcējās, lai klausītos publicista Mišela Frīdmena galveno runu. Klātesošo vidū bija premjerministre Manuela Švesiga un SPD parlamenta grupas vadītājs Džulians Bārlens, kurš ne tikai atklāja pasākumu, bet arī uzsvēra tā nozīmi cīņā pret ksenofobiju un ekstrēmismu. Pasākums, ko labi nodrošināja civilā policija un patruļmašīnas, notika kontekstā ar iepriekšējiem strīdiem saistībā ar Frīdmena nelūgšanu no Klūcas literatūras nama, kas izraisīja lielu sajūsmu.
Tā nebija tikai piešķirtā balva, bet gan sociālās saliedētības simbols. Galveno balvu saņēma bijušais Neibrandenburgas mērs Silvio Vits, kura apņemšanās atbalstīt demokrātiju un pret rasismu tika pagodināta. Frīdmens runāja ap pulksten 17:35, skaidri un provokatīvi izklāstot savu viedokli. Savā runā viņš citēja: “Sliktākā demokrātija ir labāka par labāko diktatūru” un tieši vērsās pie demokrātijas pretiniekiem, īpaši AfD. Viņš uzsvēra debašu politiskās kultūras nozīmi un brīdināja, ka vienaldzība tai rada draudus.
Aicinājums uz pilsonisku drosmi
Frīdmena runu raksturoja kaislīga uzticēšanās piedzīvotām vērtībām. Viņš aicināja "cilvēkus ar attieksmi, nevis tikai viedokli" un noslēdza savu aicinājumu ar svarīgo lūgumu "cienīt cilvēkus", ko publika pagodināja ar aplausiem un stāvovācijām. Viņa kritiskā nostāja pret AfD, ko viņš raksturoja kā "naida partiju", uzsvēra viņa rūpes, lai cīnītos pret sociālo ekstrēmismu. Šis aicinājums tiek atbalsots arī pašreizējos federālās valdības centienos, kuru mērķis ir apkarot naida un ekstrēmistu vardarbības pieaugumu ar stratēģiju “Kopā par demokrātiju un pret ekstrēmismu”. Šīs stratēģijas mērķis ir veicināt demokrātisku līdzāspastāvēšanu un stiprināt daudzveidīgu sabiedrību, vienlaikus cīnoties pret rasismu, antisemītismu un citiem mizantropijas veidiem.
Tas bija vairāk nekā vienkārši jauks vakars; Tas bija steidzams aicinājums pēc pilsoniskās drosmes laikā, kad mūsu demokrātijas izaicinājumi ir lielāki nekā jebkad agrāk. No visiem cilvēkiem Klīcas mēram Milleram bija jāatkāpjas pēc debatēm, kas pavadīja Frīdmena neielūgumu – tas ir piemērs viļņiem, ko šādas diskusijas var radīt. Kļūst arvien skaidrāks, ka dialogs ir būtisks, un Frīdmens, kura paša ģimenes vēsture viņu saista ar holokaustu, kā neviens cits runā par to, kas ir uz spēles.
Skatiens uz priekšu
Vakars Šverīnē bija cerību stariņš; tā starptautiskā un sociālā atbalss, iespējams, vēl ilgi pavadīs debates par ekstrēmismu un demokrātiju. Kamēr politiķi cenšas veikt preventīvus pasākumus pret ekstrēmistu attieksmju izplatību, kā to savos mērķos norādījusi arī federālā valdība, uzmanības centrā kļūst tādu personību kā Frīdmena apņemšanās. Saprāta balsīm ir jākļūst skaļākām, jo īpaši, ja runa ir par cīņu pret naidu un aizspriedumiem.
Vakars noslēdzās ar cerību un apņēmības sajūtu, ka, neskatoties uz visām pārrunām, ir iespējams iestāties par dinamisku demokrātiju. Paliek jautājums: cik ilgi šo pretestību var saglabāt?