Friedman potępia ksenofobię: Brawa za mocne przemówienie o demokracji!

Friedman potępia ksenofobię: Brawa za mocne przemówienie o demokracji!

Cóż za tłok w pawilonie plażowym nad brzegiem jeziora Schwerin! 28 października przyznano 20. Nagrodę im. Johannesa Stellinga, a wielu gości przybyło, aby wysłuchać przemówienia programowego publicysty Michela Friedmana. Wśród obecnych byli premier Manuela Schwesig i przewodniczący grupy parlamentarnej SPD Julian Barlen, którzy nie tylko otworzyli wydarzenie, ale także podkreślili jego znaczenie w walce z ksenofobią i ekstremizmem. Wydarzenie, dobrze zabezpieczone przez policję cywilną i wozy patrolowe, odbyło się w kontekście wcześniejszych kontrowersji wokół wycofania Friedmana z domu literackiego w Klütz, co wywołało wiele emocji.

To nie była tylko nagroda, ale raczej symbol spójności społecznej. Główną nagrodę otrzymał Silvio Witt, były burmistrz Neubrandenburga, którego zaangażowanie na rzecz demokracji i walki z rasizmem zostało uhonorowane. Friedman przemawiał około godziny 17:35, przedstawiając swoje poglądy w sposób jasny i prowokacyjny. W swoim przemówieniu zacytował: „Najgorsza demokracja jest lepsza niż najlepsza dyktatura” i zwrócił się bezpośrednio do przeciwników demokracji, zwłaszcza AfD. Podkreślał wagę politycznej kultury debaty i przestrzegał przed niebezpieczeństwem, jakie stanowi dla niej obojętność.

Apel o odwagę cywilną

Przemówienie Friedmana charakteryzowało się żarliwym przywiązaniem do doświadczonych wartości. Zaapelował o „ludzi z postawą, a nie tylko z opinią” i zakończył swój apel ważną prośbą o „szacunek dla człowieka”, co publiczność uhonorowała brawami i owacjami na stojąco. Jego krytyczne stanowisko wobec AfD, którą określił jako „partię nienawiści”, podkreśliło pilność jego troski o przeciwdziałanie ekstremizmowi społecznemu. Wezwanie to znajduje także odzwierciedlenie w bieżących wysiłkach rządu federalnego, którego celem jest zwalczanie wzrostu nienawiści i przemocy ze strony ekstremistów za pomocą strategii „Razem na rzecz demokracji i przeciw ekstremizmowi”. Strategia ta ma na celu promowanie demokratycznego współistnienia i wzmacnianie zróżnicowanego społeczeństwa, a jednocześnie zwalczanie rasizmu, antysemityzmu i innych form mizantropii.

To było coś więcej niż tylko cudowny wieczór; Było to pilne wezwanie do odwagi obywatelskiej w czasach, gdy wyzwania stojące przed naszą demokracją są większe niż kiedykolwiek. Ze wszystkich osób Müller, burmistrz Klütz, musiał podać się do dymisji po debacie, która towarzyszyła wycofaniu zaproszenia Friedmana – jest to przykład fali, jaką mogą wywołać takie dyskusje. Staje się coraz bardziej jasne, że dialog jest niezbędny, a Friedman, którego historia rodzinna łączy go z Holokaustem, jak nikt inny mówi o stawce, o którą toczy się gra.

Spojrzenie w przyszłość

Wieczór w Schwerinie był promykiem nadziei; jego międzynarodowy i społeczny oddźwięk zapewne jeszcze długo będzie towarzyszył debacie o ekstremizmie i demokracji. Podczas gdy politycy starają się podjąć środki zapobiegawcze przeciwko rozprzestrzenianiu się postaw ekstremistycznych, jak stwierdził również rząd federalny w swoich celach, w centrum uwagi staje się zaangażowanie osobistości takich jak Friedman. Głosy rozsądku muszą stać się głośniejsze, zwłaszcza jeśli chodzi o zwalczanie nienawiści i uprzedzeń.

Wieczór zakończył się poczuciem nadziei i determinacją, że pomimo wszelkich przeciwności losu można stanąć w obronie tętniącej życiem demokracji. Pozostaje pytanie: jak długo można utrzymać ten opór?