Friedman obsodil ksenofobijo: Aplavz močnemu govoru o demokraciji!

Friedman obsodil ksenofobijo: Aplavz močnemu govoru o demokraciji!

Kakšna gneča v paviljonu na plaži na obali Schwerinskega jezera! Dvajseta nagrada Johannesa Stellinga je bila podeljena 28. oktobra in številni gostje so se zgrnili, da bi prisluhnili osrednjemu govoru publicista Michela Friedmana. Med prisotnimi sta bila premierka Manuela Schwesig in vodja poslanske skupine SPD Julian Barlen, ki sta dogodek ne le odprla, temveč tudi poudarila njegov pomen v boju proti ksenofobiji in ekstremizmu. Dogodek, ki so ga dobro zavarovali civilni policisti in patruljni avtomobili, je potekal v kontekstu prejšnje polemike o Friedmanovem odvračanju od literarne hiše v Klützu, kar je povzročilo veliko razburjenja.

To ni bila samo podelitev nagrade, temveč simbol družbene kohezije. Glavno nagrado je prejel Silvio Witt, nekdanji župan Neubrandenburga, čigar zavezanost demokraciji in proti rasizmu je bila nagrajena. Friedman je spregovoril okoli 17.35, svoja stališča pa predstavil jasno in provokativno. V svojem govoru je citiral: "Najslabša demokracija je boljša od najboljše diktature" in neposredno nagovoril nasprotnike demokracije, še posebej AfD. Poudaril je pomen politične kulture razprave in posvaril pred nevarnostjo le-te zaradi brezbrižnosti.

Poziv k državljanskemu pogumu

Za Friedmanov govor je bila značilna strastna zavezanost izkušenim vrednotam. Pozval je k »ljudem s stališčem in ne samo z mnenjem«, svoj poziv pa zaključil s pomembno zahtevo po »spoštovanju ljudi«, ki jo je občinstvo počastilo z aplavzom in ovacijami. Njegovo kritično stališče do AfD, ki jo je označil za "stranko sovraštva", je poudarilo nujnost njegove skrbi za boj proti družbenemu ekstremizmu. Ta poziv se odmeva tudi v trenutnih prizadevanjih zvezne vlade, ki se s strategijo »Skupaj za demokracijo in proti ekstremizmu« želi boriti proti porastu sovraštva in ekstremističnega nasilja. Ta strategija je namenjena spodbujanju demokratičnega sobivanja in krepitvi raznolike družbe, hkrati pa se spopada z rasizmom, antisemitizmom in drugimi oblikami mizantropije.

Bil je več kot le čudovit večer; To je bil nujen poziv k državljanskemu pogumu v času, ko so izzivi za našo demokracijo večji kot kdaj koli prej. Od vseh ljudi je moral Müller, župan Klütza, odstopiti po razpravi, ki je spremljala Friedmanovo odpoved povabilu – primer valov, ki jih lahko povzročijo takšne razprave. Vse bolj postaja jasno, da je dialog bistvenega pomena, in Friedman, čigar družinska zgodovina ga povezuje s holokavstom, kot nihče drug govori o tem, kaj je na kocki.

Pogled naprej

Večer v Schwerinu je bil žarek upanja; njen mednarodni in družbeni odmev bo verjetno še dolgo spremljal razpravo o ekstremizmu in demokraciji. Medtem ko politiki poskušajo sprejeti preventivne ukrepe proti širjenju ekstremističnih stališč, kot je zvezna vlada tudi navedla v svojih ciljih, se predanost osebnosti, kot je Friedman, premika v središče pozornosti. Glasovi razuma morajo postati glasnejši, zlasti ko gre za boj proti sovraštvu in predsodkom.

Večer se je končal z občutkom upanja in odločenosti, da se je kljub vsem težavam mogoče zavzeti za živahno demokracijo. Vprašanje, ki ostaja: Kako dolgo se lahko vzdržuje ta odpor?