Schwerinis napib kohtunikke: varjupaigamenetlused kestavad nüüd üle 17 kuu!
Kohtunike puudumine Schwerini halduskohtus põhjustab pikki menetlusi, eriti varjupaigamenetlustes.

Schwerinis napib kohtunikke: varjupaigamenetlused kestavad nüüd üle 17 kuu!
Schwerinis valitseb halduskohtus murettekitav puudus kohtunikest. Tingimused on seal praegu äärmiselt pingelised, sest kõrgeim tase on saavutatud 2400 avatud varjupaigamenetlusega. 21 kohtunikust on varjupaigamenetlustega seotud vaid 9, samas kui kokku on vaja 29 kohtunikku. Sellel puudusel on drastilised tagajärjed: keskmine menetluse kestus kuni kohtuotsuse tegemiseni on pikenenud üle 17 kuu, mis on 2017. aastast kahekordistunud. Eriti mõjutatud on ka teised valdkonnad, näiteks ehitusload või sotsiaaltoetused, kus on kirjas ka pikem menetlusaeg. See teatab NDR.
Olukord pole murettekitav mitte ainult Schwerinis, vaid mõjutab ka paljusid teisi Saksamaa liidumaid. Üleriigiline varjupaigakohtumenetluste hindamine näitas, et menetluste keskmine kestus on sageli oluliselt pikem kui seatud eesmärk kolm kuni kuus kuud. 1. jaanuaril 2023 jõustunud varjupaigakohtumenetluste kiirendamiseks ei olnud seda seadusega piisavalt kaetud. Kuigi Kölnis kestavad menetlused praegu 27,7 kuud ja koormus seal veidi väheneb, on olukord kõike muud kui leebe. Näiteks Hessenis kulus varjupaigataotluste menetlemiseks keskmiselt 29 kuud, samas kui Rheinland-Pfalz on varjupaigamenetluste tsentraliseeritud menetlemisega Trieri halduskohtus positiivseks eeskujuks, mis võib julgustada teisi liidumaid seda eeskuju järgima. Sealsed digiteerimismeetmed avaldasid positiivset mõju ka efektiivsusele ja töötlemisajale, nt päevauudised teatatud.
Protseduuriaegade võrdlus
Kui võrrelda olukorda Münsteri halduskohtus, siis põhimenetluse kestus on kahanenud 14,4 kuuni, varasematel aastatel oli see aga üle 23 kuu. See näitab, et sihipäraste meetmetega on tegelikult võimalik edu saavutada. Lisaks on seal kinnitust leidnud ka protseduuride kestuse vähenemise trend alates 2021. aastast, mis annab lootust kiireteks lahendusteks. Käsitlemisaegade lühenemise põhjuseks tuuakse ka sealne digitaliseerimisstrateegia, mis näeb ette elektroonilist faili ja lihtsustatud suhtlust ametiasutustega. Õiglus NRW dokumenteerib need positiivsed arengud ja rõhutab varjupaigamenetluste jaoks spetsialiseerunud koja loomist.
Kuigi paljudes halduskohtutes võetakse abinõusid leevenduse andmiseks, püsib Schwerinis surve katkematu. Vajadus täiendavate kohtunike järele on kiireloomulisem kui kunagi varem, et vähendada varjupaigamenetluste jätkuvat mahajäämust. Põnev on näha, kas ja millal kohtunike koosseisus vajalikud muudatused ka siin ellu viiakse, sest aeg on ülioluline - mitte ainult puudutatud isikute jaoks, vaid ka õiguskindluse tagamiseks Saksamaal.