SPD rozhoduje o afd zákaz: historický krok pro demokracii!

SPD rozhoduje o afd zákaz: historický krok pro demokracii!

Berlin, Deutschland - V Berlíně, SPD Nedávno provedl ambiticitní rozhodnutí o unavření pro unavření pro nehodnotu, propustila se pro unegationu pro unavství, které se vydala na její federální konferenci, která byla na své federální konferenci na 29. června, která byla ambiticitní. Afd. Tento pozoruhodný výsledek přišel po téměř dvou hodinách intenzivní debaty, ve které asi tři tucty reproduktorů: její hlas vybíral uvnitř. Předchozí řečníci opakovaně zdůraznili historickou odpovědnost strany k posílení boje proti radikálním myšlenkami ve společnosti.

"Dveře jsou tam, venku s tebou!" bylo naléhavé vyjádření delegátů, jako je Aaron Spielmanns, kteří považovali reformu programu za nezbytnou k přípravě proti rostoucí radikalizaci. Témata, která se objevila v debatě, byla tak rozmanitá jako naléhavá. Od cenově dostupného obytného prostoru po lepší podmínky v centrech a školách po účasti až po klimatickou spravedlnost - delegáti požadovali, aby SPD pracovala s plnou silou pro obavy lidí.

Afd a politický tlak

Situace je obzvláště obtížná pro SPD, zejména ve východoněmeckých federálních státech. Zde je strana vyvíjena pod velkým tlakem pravým křídlem, jak ukazují hodnoty průzkumu: V Saska-Anhalt je AFD nyní ohromující 30 procent, zatímco v Sasku obdržel 7,3 procenta hlasů v posledních volbách. Thurynský ministr vnitra Georg Mayer jasně formuloval poselství: Demokracie je v sázce, když AFD nadále získává vliv.

Právní překážky a politická neshoda

Šéf SPD L Zdůraznil důležitost právního sporu proti AFD, také s ohledem na hodnocení ústavní ochranou. V politické krajině je však také odpor.

CDU dosud odmítla postup Ban Ban a zaměřuje se na politickou kontrolu. Kritické hlasy v rámci Unie a také v SPD, zejména ve východním Německu, ukazují, že předchozí znalosti nestačí pro zákaz. Politik CDU Steffen Bilger poukázal na vysoké legální překážky, které jsou spojeny s aplikací.

Postup před ústavním soudem by mohl být zahájen různými politickými aktéry, ať už vládou, Bundestagem nebo Federální radou. Je důležité prokázat, že strana sleduje agresivní opatření proti základnímu demokratickému řádu. K tomu však nestačí znalecký názor na ochranu ústavy, což zdůrazňuje složitost podniku. Vzrušující následovat.