SPD nusprendžia uždrausti AfD: istorinis žingsnis į demokratiją!

SPD nusprendžia uždrausti AfD: istorinis žingsnis į demokratiją!

Berlyne tai turi BPD neseniai priėmė ambicingą sprendimą: 2025 m. birželio 29 d. vykusioje federalinės partijos konferencijoje delegatai vienbalsiai nubalsavo, kad būtų parengta draudimo procedūra prieš AfD. Šis puikus rezultatas buvo pasiektas po beveik dvi valandas trukusių intensyvių diskusijų, kurių metu balsą pakėlė maždaug trys dešimtys kalbėtojų. Ankstesni kalbėtojai ne kartą pabrėžė partijos istorinę atsakomybę stiprinti kovą su radikaliomis idėjomis visuomenėje.

„Durys čia, išeik!buvo ryžtinga tokių delegatų, kaip Aaronas Spielmannsas, išraiška, kurie manė, kad programos reforma yra būtina norint apsiginkluoti prieš didėjantį radikalėjimą. Debatuose iškilusios temos buvo tiek pat įvairios, tiek ir skubios. Nuo įperkamo būsto iki geresnių sąlygų vaikų darželiuose ir mokyklose iki klimato teisingumo – delegatai reikalavo, kad BPD visas pastangas skirtų žmonių rūpesčiams.

AfD ir politinis spaudimas

SPD padėtis ypač sunki, ypač rytinėse Vokietijos valstybėse. Čia partija patiria stiprų kraštutinių dešiniųjų spaudimą, kaip rodo apklausos: Saksonijoje-Anhalte AfD dabar turi stulbinančius 30 proc., o Saksonijoje per praėjusius rinkimus gavo 7,3 proc. Tiuringijos vidaus reikalų ministras Georgas Mayeris aiškiai suformulavo žinią: jei AfD ir toliau įgaus įtaką, iškilo pavojus demokratijai.

SPD interjero ekspertė Dorothea Marx savo kalboje pritarė raginimui imtis ryžtingų priemonių prieš AfD. Didelė dalis delegatų aiškiai pasisakė už draudimo procedūros nustatymą. Buvo nuspręsta sudaryti federalinės žemės darbo grupę, kurios užduotis būtų rinkti įrodymus, kad partija prieštarauja Konstitucijai. Tikslas: Kai tik yra pakankamai įrodymų, reikia pateikti prašymą Federaliniam Konstituciniam Teismui, siekiant apsaugoti demokratiją.

Teisinės kliūtys ir politiniai nesutarimai

SPD lyderis Larsas Klingbeilas šį žingsnį vertina kaip"istorinis"ir pabrėžia, kad konstitucija turėtų būti apsaugos priemonė. Jis pabrėžė teisinio ginčo prieš AfD svarbą, taip pat ir dėl Federalinės Konstitucijos apsaugos tarnybos vertinimo. Tačiau politinėje erdvėje yra ir pasipriešinimo.

CDU iki šiol atmetė AfD uždraudimo procedūras ir remiasi politine kova. Kritiški balsai Sąjungoje ir BPD, ypač Rytų Vokietijoje, rodo, kad dabartinių išvadų nepakanka draudimui paremti. CDU politikas Steffenas Bilgeris atkreipė dėmesį į dideles su paraiška susijusias teisines kliūtis.

Procesą Konstituciniame Teisme galėtų inicijuoti įvairūs politiniai veikėjai – vyriausybė, Bundestagas ar Bundesratas. Svarbu įrodyti, kad partija siekia agresyvių priemonių prieš pagrindinę demokratinę santvarką. Tačiau vien Konstitucijos apsaugos tarnybos ataskaitos neužtenka, o tai pabrėžia veiklos sudėtingumą. Diskusija apie šį nervus vejantį procesą tikriausiai tęsis kurį laiką ir bus įdomu sekti.