SPD izlemj AFD aizliegumu: vēsturisks solis demokrātijai!

SPD izlemj AFD aizliegumu: vēsturisks solis demokrātijai!

Berlin, Deutschland - Berlīnē SPD Nesen pieņēma viennozīmīgu lēmumu: Precataratary 29. jūnijā, 2025. gada. Procedūra pret AFD. Šis ievērojamais rezultāts nāca pēc gandrīz divu stundu intensīvām debatēm, kurās apmēram trīs desmiti runātāju: viņas balss iekasēja iekšpusē. Iepriekšējie runātāji atkārtoti uzsvēra partijas vēsturisko atbildību, lai stiprinātu cīņu pret radikālām idejām sabiedrībā.

"Durvis ir tur, ārā ar jums!" bija steidzama delegātu, piemēram, Ārona Spielmanna, izpausme, kurš programmas reformu uzskatīja par nepieciešamu, lai sagatavotos pret pieaugošo radikalizāciju. Tēmas, kas radās debatēs, bija tikpat dažādas, cik steidzamas. Sākot no pieejamām dzīves telpām līdz labākiem apstākļiem dienas aprūpes centros un skolās līdz taisnīgumam klimatam - delegāti pieprasīja, lai SPD darbotos ar pilnu spēku cilvēku bažām.

AFD un politiskais spiediens

SPD situācija ir īpaši sarežģīta, it īpaši Austrumvācijas federālajās valstīs. Šeit partija tiek izdarīta ar lielu spiedienu labajā spārnā, kā rāda aptaujas vērtības: Saksijas-Anhaltā AFD tagad pārsteidz 30 procentus, savukārt Saksijā tā saņēma 7,3 procentus balsu pēdējās vēlēšanās. Tīringijas iekšlietu ministrs Georgs Meijers ir skaidri formulējis vēstījumu: Demokrātija ir apdraudēta, kad AFD turpina iegūt ietekmi.

SPD interjera eksperte Doroteja Markss atbalstīja pieprasījumu pēc izšķirošiem pasākumiem pret AFD. Liela daļa delegātu skaidri atbalstīja aizlieguma procedūras izveidi. Tika nolemta federālās valsts darba grupas izveidošana, kuras uzdevums ir vākt pierādījumus par partijas konstitucionalitāti. Mērķis: Tiklīdz ir pietiekami pierādījumi, federālajai konstitucionālajai tiesai jāiesniedz pieteikums demokrātijas aizsardzībai.

likumīgi šķēršļi un politiskās domstarpības

SPD boss Larss Klingbeils uzskata šo soli kā "vēsturiski" un norāda, ka konstitūcijai vajadzētu kalpot par aizsargājošu instrumentu. Viņš uzsvēra juridiska strīda nozīmi pret AFD, arī attiecībā uz konstitucionālās aizsardzības novērtējumu. Tomēr politiskajā ainavā ir arī pretestība.

CDU līdz šim ir noraidījis AFD aizlieguma procedūru un koncentrējas uz politisko kontroli. Kritiskās balsis Savienībā un arī SPD, it īpaši Austrumvācijā, parāda, ka iepriekšējās zināšanas nav pietiekamas aizliegumam. CDU politiķis Štefens Bilgers norādīja uz lielajiem likumīgajiem šķēršļiem, kas ir savienoti ar pieteikumu.

Procedūru konstitucionālajā tiesā var ierosināt dažādi politiski dalībnieki, neatkarīgi no tā, vai tās ir valdības, bundestāgas vai federālā padome. Ir svarīgi pierādīt, ka partija veic agresīvus pasākumus pret demokrātiskās pamata kārtību. Tomēr tikai ekspertu atzinums par konstitūcijas aizsardzību tam nav pietiekams, kas uzsver uzņēmuma sarežģītību. Aizraujoši sekot.