SPD besluit AfD te verbieden: een historische stap voor de democratie!

SPD besluit AfD te verbieden: een historische stap voor de democratie!

In Berlijn wel SPD hebben onlangs een ambitieus besluit genomen: op hun federale partijconferentie op 29 juni 2025 stemden de afgevaardigden unaniem voor het voorbereiden van een verbodsprocedure tegen de AfD. Dit opmerkelijke resultaat kwam er na bijna twee uur van intens debat, waarin ongeveer drie dozijn sprekers hun stem verhieven. De voorgaande sprekers benadrukten herhaaldelijk de historische verantwoordelijkheid van de partij om de strijd tegen radicale ideeën in de samenleving te versterken.

"De deur is hier, ga weg!"was de nadrukkelijke uitdrukking van afgevaardigden als Aaron Spielmanns, die programmahervormingen noodzakelijk achtten om zich te wapenen tegen de toenemende radicalisering. De onderwerpen die in het debat naar voren kwamen waren even divers als urgent. Van betaalbare huisvesting tot betere omstandigheden in kinderdagverblijven en scholen tot klimaatrechtvaardigheid: de afgevaardigden eisten dat de SPD al haar inspanningen zou wijden aan de zorgen van de mensen.

De AfD en de politieke druk

De situatie is bijzonder moeilijk voor de SPD, vooral in de Oost-Duitse deelstaten. Hier staat de partij onder sterke druk van extreemrechts, zoals uit de peilingen blijkt: in Saksen-Anhalt heeft de AfD nu een verbazingwekkende 30 procent, terwijl ze in Saksen bij de laatste verkiezingen 7,3 procent van de stemmen kreeg. De minister van Binnenlandse Zaken van Thüringen, Georg Mayer, formuleerde de boodschap duidelijk: de democratie staat op het spel als de AfD invloed blijft verwerven.

In haar toespraak steunde SPD-interieurexpert Dorothea Marx de oproep tot beslissende maatregelen tegen de AfD. Een groot deel van de afgevaardigden was duidelijk voorstander van het opzetten van een verbodsprocedure. Er werd besloten een federale werkgroep op te richten, wiens taak het zou zijn bewijsmateriaal te verzamelen dat de partij ongrondwettelijk was. Het doel: zodra er voldoende bewijsmateriaal beschikbaar is, moet een verzoek worden ingediend bij het Federale Constitutionele Hof om de democratie te beschermen.

De juridische hindernissen en politieke onenigheid

SPD-leider Lars Klingbeil ziet deze stap als"historisch"en wijst erop dat de grondwet als beschermend instrument moet dienen. Hij benadrukte het belang van een juridisch geschil tegen de AfD, ook met betrekking tot de beoordeling door het Federale Bureau voor de Bescherming van de Grondwet. Er is echter ook weerstand binnen het politieke landschap.

De CDU heeft tot nu toe een procedure om de AfD te verbieden afgewezen en vertrouwt op politieke strijd. Kritische stemmen binnen de Unie en ook binnen de SPD, vooral in Oost-Duitsland, laten zien dat de huidige bevindingen niet voldoende zijn om een ​​verbod te ondersteunen. De CDU-politicus Steffen Bilger wees op de hoge juridische hindernissen die aan een aanvraag verbonden zijn.

Een procedure bij het Grondwettelijk Hof zou door verschillende politieke actoren kunnen worden geïnitieerd, of het nu de regering, de Bondsdag of de Bundesrat betreft. Het is belangrijk om te bewijzen dat een partij agressieve maatregelen nastreeft tegen de fundamentele democratische orde. Een rapport van het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet alleen is echter niet voldoende, wat de complexiteit van de onderneming onderstreept. De discussie over dit zenuwslopende proces zal waarschijnlijk nog wel even doorgaan en blijft spannend om te volgen.