SPD bestemmer AFD Ban: et historisk skritt for demokrati!

SPD bestemmer AFD Ban: et historisk skritt for demokrati!

Berlin, Deutschland - i Berlin, spd Nylig tatt en ambisiøs beslutning: på Federal Party på June 292 mot AFD. Dette bemerkelsesverdige resultatet kom etter nesten to timer med intensiv debatt, der rundt tre dusin foredragsholdere: stemmen hennes ble pålagt på innsiden. De tidligere foredragsholderne la gjentatte ganger vekt på partiets historiske ansvar for å styrke kampen mot radikale ideer i samfunnet.

"Døren er der, ute med deg!" var det presserende uttrykket av delegater som Aaron Spielmanns, som vurderte programreformen som nødvendig for å forberede seg mot den økende radikaliseringen. Temaene som oppsto i debatten var like forskjellige som det var presserende. Fra rimelig boareal til bedre forhold i barnehagesentre og skoler til klimarettferdighet - delegatene krevde at SPD jobbet med full styrke for folks bekymringer.

AFD og det politiske presset

Situasjonen er spesielt vanskelig for SPD, spesielt i de østtyske føderale statene. Her blir partiet satt under mye press av høyresiden, som undersøkelsesverdiene viser: i Sachsen-Anhalt er AFD nå forbløffende 30 prosent, mens det i Sachsen mottok 7,3 prosent av stemmene i forrige valg. Thuringias innenriksminister Georg Mayer har tydelig formulert budskapet: Demokratiet står på spill når AFD fortsetter å få innflytelse.

SPD interiørekspert Dorothea Marx etterspørselen etter avgjørende tiltak mot AFD. En stor del av delegatene var helt klart til fordel for etableringen av en forbudsprosedyre. Etableringen av en arbeidsgruppe for føderal stat ble avgjort, hvis oppgave skulle være å samle inn bevis på partiets konstitusjonalitet. Målet: Så snart det er tilstrekkelig bevis, bør det fremmes en søknad til den føderale konstitusjonelle domstolen for å beskytte demokratiet.

De juridiske hindringene og politiske uenigheten

SPD -sjef Lars Klingbeil ser dette trinnet som "Historical" og påpeker at grunnloven skal tjene som et beskyttende instrument. Han la vekt på viktigheten av en juridisk tvist mot AFD, også med hensyn til vurderingen av den konstitusjonelle beskyttelsen. Imidlertid er det også motstand i det politiske landskapet.

CDU har så langt avvist en AFD -forbudsprosedyre og fokuserer på politisk kontroll. Kritiske stemmer i unionen og også i SPD, spesielt i Øst -Tyskland, viser at tidligere kunnskap ikke er tilstrekkelig for et forbud. CDU -politikeren Steffen Bilger påpekte de høye juridiske hindringene som er koblet til en søknad.

En prosedyre for grunnlovsdomstolen kunne initieres av forskjellige politiske aktører, enten av regjeringen, Forbundsdagen eller det føderale rådet. Det er viktig å bevise at et parti forfølger aggressive tiltak mot den grunnleggende demokratiske ordenen. En ekspertuttalelse om beskyttelsen av grunnloven alene er imidlertid ikke tilstrekkelig for dette, noe som understreker kompleksiteten i foretaket. Spennende å følge.