SPD beslutar att förbjuda AfD: Ett historiskt steg för demokratin!

SPD beslutar att förbjuda AfD: Ett historiskt steg för demokratin!

I Berlin har det SPD fattade nyligen ett ambitiöst beslut: På sin federala partikonferens den 29 juni 2025 röstade delegaterna enhälligt för att förbereda ett förbudsförfarande mot AfD. Detta anmärkningsvärda resultat kom efter nästan två timmars intensiv debatt, där cirka tre dussin talare höjde rösten. De föregående talarna betonade upprepade gånger partiets historiska ansvar för att stärka kampen mot radikala idéer i samhället.

"Dörren är här, gå ut!"var det eftertryckliga uttrycket av delegater som Aaron Spielmanns, som ansåg att programreformer var nödvändiga för att beväpna sig mot växande radikalisering. Ämnen som dök upp i debatten var lika olika som brådskande. Från prisvärda bostäder till bättre villkor i daghem och skolor till klimaträttvisa – delegaterna krävde att SPD skulle ägna alla krafter åt människors oro.

AfD och det politiska trycket

Situationen är särskilt svår för SPD, särskilt i de östtyska delstaterna. Här är partiet under stark press från extremhögern, vilket mätningarna visar: I Sachsen-Anhalt har AfD nu häpnadsväckande 30 procent, medan det i Sachsen fick 7,3 procent av rösterna i förra valet. Thüringens inrikesminister Georg Mayer formulerade budskapet tydligt: ​​Demokratin står på spel om AfD fortsätter att få inflytande.

SPD:s inrikesexpert Dorothea Marx stödde i sitt tal uppmaningen till beslutsamma åtgärder mot AfD. En stor del av delegaterna var tydligt positiva till att inrätta ett förbudsförfarande. Man beslutade att inrätta en federal-statlig arbetsgrupp vars uppgift skulle vara att samla bevis för att partiet var grundlagsstridigt. Målet: Så snart tillräckliga bevis finns tillgängliga bör en ansökan lämnas in till den federala författningsdomstolen för att skydda demokratin.

De juridiska hindren och politisk oenighet

SPD-ledaren Lars Klingbeil ser detta steg som"historisk"och påpekar att grundlagen bör fungera som ett skyddande instrument. Han betonade vikten av en rättslig tvist mot AfD, även när det gäller bedömningen av Federal Office for the Protection of the Constitution. Men det finns också motstånd inom det politiska landskapet.

CDU har hittills avvisat förfaranden för att förbjuda AfD och förlitar sig på politisk strid. Kritiska röster inom unionen och även i SPD, särskilt i Östtyskland, visar att de nuvarande resultaten inte är tillräckliga för att stödja ett förbud. CDU-politikern Steffen Bilger påpekade de höga juridiska hinder som är förknippade med en ansökan.

Rättegångar inför författningsdomstolen skulle kunna inledas av olika politiska aktörer, vare sig regeringen, förbundsdagen eller förbundsrådet. Det är viktigt att bevisa att ett parti bedriver aggressiva åtgärder mot den grundläggande demokratiska ordningen. Det räcker dock inte enbart med en rapport från byrån för skydd av konstitutionen, vilket understryker företagets komplexitet. Diskussionen om denna nervkittlande process kommer förmodligen att fortsätta ett tag till och det är fortfarande spännande att följa.