SPD beslutar AFD -förbud: Ett historiskt steg för demokrati!

SPD beslutar AFD -förbud: Ett historiskt steg för demokrati!

Berlin, Deutschland - i Berlin, spd nyligen ett ambitiöst beslut: på dess federala parti på juni 29, 202, 202, 202, 202. förfarande mot AFD. Detta anmärkningsvärda resultat kom efter nästan två timmars intensiv debatt, där cirka tre dussin talare: hennes röst tog ut på insidan. De tidigare talarna betonade upprepade gånger partiets historiska ansvar att stärka kampen mot radikala idéer i samhället.

"Dörren är där, ute med dig!" var det brådskande uttrycket för delegater som Aaron Spielmanns, som ansåg programreformen som nödvändig för att förbereda sig mot den växande radikaliseringen. Ämnen som uppstod i debatten var lika olika som det var brådskande. Från prisvärda bostadsområden till bättre förhållanden i daghem och skolor till klimat rättvisa - delegaterna krävde att SPD arbetade med full styrka för människors oro.

AFD och det politiska trycket

Situationen är särskilt svår för SPD, särskilt i de östtyske federala staterna. Här läggs partiet under mycket tryck av höger, som undersökningsvärdena visar: I Sachsen-Anhalt är AFD nu häpnadsväckande 30 procent, medan den i Sachsen fick 7,3 procent av rösterna i det senaste valet. Thuringias inrikesminister Georg Mayer har tydligt formulerat meddelandet: demokrati står på spel när AFD fortsätter att få inflytande.

SPD -interiörsexperten Dorothea Marx efterfrågan på avgörande åtgärder mot AFD. En stor del av delegaterna var helt klart för inrättandet av ett förbudsförfarande. Upprättandet av en federal statlig arbetsgrupp beslutades, vars uppgift borde vara att samla in bevis på partiets konstitutionalitet. Målet: Så snart det finns tillräckligt med bevis bör en ansökan göras till den federala konstitutionella domstolen för att skydda demokratin.

De lagliga hinder och politisk oenighet

SPD -chef Lars Klingbeil ser detta steg som "historiskt" och påpekar att konstitutionen bör tjäna som ett skyddande instrument. Han betonade vikten av en juridisk tvist mot AFD, också med avseende på bedömningen av det konstitutionella skyddet. Det finns emellertid också motstånd i det politiska landskapet.

CDU har hittills avvisat ett AFD -förbudsförfarande och fokuserar på politisk kontroll. Kritiska röster inom unionen och även i SPD, särskilt i Östtyskland, visar att den tidigare kunskapen inte är tillräcklig för ett förbud. CDU -politiker Steffen Bilger påpekade de höga juridiska hinder som är kopplade till en ansökan.

ett förfarande inför konstitutionella domstolen kunde inledas av olika politiska aktörer, vare sig av regeringen, Bundestag eller Federal Council. Det är viktigt att bevisa att ett parti bedriver aggressiva åtgärder mot den grundläggande demokratiska ordningen. En expertutlåtande om skyddet av konstitutionen ensam är emellertid inte tillräckligt för detta, vilket understryker företagets komplexitet. Spännande att följa.