Ginčas dėl Bruhno drebančių pareiškimų: Teismas, dėl kurio buvo deramasi Stralsunde
Ginčas dėl Bruhno drebančių pareiškimų: Teismas, dėl kurio buvo deramasi Stralsunde
Stralsund, Deutschland - Stralsundo mieste kairiosios partijos ir AFD ginčas sukelia jaudulį. Teismo procesas sukasi apie įtarimus, kurie atsirado valstybinio parlamento metu. Pasak kairiojo krašto politiko Dirko Bruhno, sakoma, kad AFD parlamentaras turėjo su liga susijusį drebėjimą. Ši konfrontacija sujungia emocijas ir vėl sukelia politinę dinamiką šalyje. Kairioji šalis atkakliai atmetė AFD sąmoningą Bruhn šmeižtą ir reikalauja, kad šie įtarimai nebebūtų pasklidę. Kaip Borkeneris Zeitung Stralsund-641274.html"> praneša ne tik į vietinę stimuliavimo temą, bet ir apie laisvės klausimus.
Šio ginčo fonas tęsiasi iki balandžio, kai Bruhnas apibūdino AFD parlamentarus kaip „žmogaus asilus“. Žodinis protrūkis, kuris jam atnešė užsakymą ir sukėlė sensaciją internete. Kairiosios partijos apygardos asociacija Vorpommerne-Rügen pasidalino Bruhn įtarimais ir tada įžeidė AFD. Tai greitai sureagavo ir mato, kad jiems gresia jų reputacijos teiginiai. Enrico Schult, AFD valstybinio parlamento narys, mato savo asmeninio reabilitacijos galimybę šiame argumente ir skundžiasi dėl jo apibūdinančių el. Laiškų "https://www.nordkiurer.de/regional/mecklenburg-vorpommern/afd-poliner--laulkorb-fuer-linke-s-s-der-gericht-process-3676879"> aprašyta .
patiekalų vaidmuo
Tarimai Stralsundo apylinkės teismui yra tik pradžia. Derybose nustatyta, kad įtarimai yra kambaryje, tačiau sąmoningas rajono asociacijos šmeižtas nėra aptinkamas. Teismas netgi paprašė palyginimo tarp šalių, pasiūlymo, kurį kairieji atmetė. AFD anksčiau neturėjo sėkmės Schwerine su ieškiniu prieš Bruhną. Rostock'e trečiadienį tikimasi sprendimo dėl atitinkamo AFD rajono asociacijos ieškinio sprendimo, o Stralsunde yra sprendimas.
Šių teisinių ginčų svarba peržengia šalis. Konfliktas taip pat atspindi diskusijas apie saviraiškos laisvę Vokietijoje. AFD dažnai teigia, kad jos nuomonės išraiškai kyla pavojus valstybės išpuoliams. Tačiau kritikai iš SPD, žalumynai ir sąjunga juos mato kaip nevertų teiginių, kurie neturi likti netikėtai viešoje diskusijoje, autorių, kaip Bundestag >>
Ginčas tarp šalių turi ne tik teisinį, bet ir socialinį svarbą. Kaip toli pasiekiama saviraiškos laisvė ir kur prasideda įžeidimų priėmimo riba? Bruhnas gina savo komentarą kaip savo suvokimo išraišką ir yra aiškiai nukreiptas į AFD su savo įtarimais. Lieka klausimas: kaip vystysis šis konfliktas ir kokias pasekmes jis turi politiniam kraštovaizdžiui? Artimiausiomis dienomis bus parodyta, ar Stralsundo apygardos teismas bus sprendimas, ar bus paskirtas paskyrimo į vėliau pranešimą. Vienas dalykas yra tikras: šis procesas ir toliau rinksis bangas tarp politinių stovyklų ir sustiprins diskusiją apie saviraiškos laisvę ir atsakomybę. šalių perspektyvos
| Details | |
|---|---|
| Ort | Stralsund, Deutschland |
| Quellen | |