布鲁恩令人震惊的言论引发争议：施特拉尔松德法庭听证会

布鲁恩令人震惊的言论引发争议：施特拉尔松德法庭听证会

左翼党和选择党之间的争端正在施特拉尔松德市引起轰动。一起法庭案件围绕州议会会议期间提出的指控展开。据左翼政治家德克·布鲁恩 (Dirk Bruhn) 称，一名德国选择党议员据说模仿了他因疾病而产生的颤抖。这场对抗集中了情绪，并再次启动了该国的政治动态。左翼党顽固地否认了德国选择党对布鲁恩的蓄意诽谤，并在法庭上要求这些指控不再传播。就像《博克纳报》一样 报道 ，该话题不仅是当地的热门话题，还引发了有关言论自由的质疑。

这场争端的背景可以追溯到四月份，当时布鲁恩将德国选择党议员描述为“人类混蛋”。一次言语上的爆发让他受到了传唤，并在网上引起了轰动。西波美拉尼亚-吕根岛左翼党地区协会赞同布鲁恩的指控，然后侮辱了选择党。她迅速做出反应，发现自己的声誉受到这些言论的威胁。恩里科·舒尔特 (Enrico Schult) 是州议会的选择党 (AfD) 成员，他将此次纠纷视为个人康复的机会，并抱怨《Nordkurier》中描述他不人道的电子邮件 描述的 。

法院的作用

施特拉尔松德地区法院的讨论只是一个开始。听证会期间确定，这些指控已在空中流传，但没有证据表明地区协会故意诽谤。法院甚至寻求双方达成和解，但左派拒绝了这一提议。德国选择党此前曾在什未林对布鲁恩提起诉讼，但没有成功。在罗斯托克，德国选择党地区协会提起的相应诉讼预计将于周三做出决定，而施特拉尔松德则正在等待判决。

这些诉讼的重要性超出了当事人的范围。除其他外，这场冲突还反映了德国有关言论自由的辩论。德国选择党经常辩称，其观点表达面临国家滥用权力的风险。但来自社民党、绿党和联盟的批评者认为他们是毫无价值的言论的作者，这些言论在公共讨论中不能不受质疑，就像在联邦议院一样 讨论过 。

各方观点

当事人之间的纠纷不仅具有法律意义，而且具有社会意义。言论自由能延伸到什么程度？接受侮辱的界限从哪里开始？布鲁恩为自己的评论辩护，称其表达了他的看法，他的指控显然是针对德国选择党的。问题仍然是：这场冲突将如何发展以及它将对政治格局产生什么后果？

未来几天，施特拉尔松德地区法院是否会做出判决或确定稍后宣布的日期将变得清晰。有一点是肯定的：这一过程将进一步激起政治阵营之间的波澜，加剧关于言论自由和责任的讨论。