Kriisin tunnelmia rakennusviranomaisessa: Uusi pomo puolustaa hyökkäävää viranomaista!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Wismar keskittyy: Rakennusviranomaisen konfliktien jälkeen Luoteis-Mecklenburg etsii uutta erikoispalvelupäällikköä. Hyväksyntämenettelyjen kritiikki.

Wismar steht im Fokus: Nach Konflikten im Bauamt sucht Nordwestmecklenburg einen neuen Fachdienstleiter. Kritik an Genehmigungsverfahren.
Wismar keskittyy: Rakennusviranomaisen konfliktien jälkeen Luoteis-Mecklenburg etsii uutta erikoispalvelupäällikköä. Hyväksyntämenettelyjen kritiikki.

Kriisin tunnelmia rakennusviranomaisessa: Uusi pomo puolustaa hyökkäävää viranomaista!

Luoteis-Mecklenburgin piirin rakennushallinto on tällä hetkellä huomion kohteena sen jälkeen, kun alueen rakennusviranomaisen asiantuntijapalvelupäällikkö irtisanottiin ilman irtisanomista. Kuukausi tämän päätöksen jälkeen ponnistelut hänen seuraajansa löytämiseksi ovat käynnissä, ja syytökset hyväksymisprosessin ristiriitaisuuksista, erityisesti Bad Kleinenin miljoonan dollarin projektista, ovat edelleen esillä. Asiasta kertoo Ostsee-Zeitung että erotetun erikoispalvelupäällikön roolista näissä ongelmissa on erilaisia ​​mielipiteitä.

Piirin hallintovirkailijan ensimmäinen sijainen Katrin Patynowski on ottanut johdon väliaikaisesti. Hän selitti, että huolimatta viraston vallitsevasta kritiikistä, se ei heijasta sen työntekijöiden todellista suorituskykyä. Monet kysymykset jäävät vastaamatta, erityisesti syistä ja prosesseista, jotka syntyivät hyväksymisprosessin aikana.

Keskity hyväksymisprosessiin

Kuten useat lähteet osoittavat, lähes jokaiseen rakennushankkeeseen tarvitaan rakennuslupa. Tätä säätelee valtion rakennusmääräysten ja rakennusmääräysten oikeusperusta. Luoteis-Mecklenburgissa rakennushakemuksen käsittelyaika on ollut keskimäärin neljä kuukautta, mutta se voi vaihdella suuresti riippuen projektin monimutkaisuudesta. KTBL:n kohokohdat että oikea-aikainen päätös jätetyistä hakemuksista on yksi alemman rakennusviranomaisen keskeisistä tehtävistä.

Patynowski korosti, että viranomainen tarjoaa haastatteluja mahdollisille kehittäjille hyväksymisprosessien helpottamiseksi. On kuitenkin myös väitteitä, että hakijoille lähetetyt tiedustelut juuri ennen käsittelyn määräaikaa voivat johtaa tarpeettomiin viivästyksiin. Suunnittelu- ja suunnittelutoimistot ovat kriittisiä, mutta eivät halua kommentoida julkisesti kielteisten seurausten pelossa.

Vaatimukset ja prosessit

Hyväksyntäprosessi sisältää useita vaiheita. Tämä alkaa ei-sitovalla esiselvityksellä kiinteistön rakentamiskelpoisuudesta ja päättyy rakennusvalvontaviranomaisen päätökseen rakennusluvan myöntämisestä vai hylkäämisestä, joka ottaa huomioon kaiken tarvittavista asiakirjoista asiaan liittyvien kansalaisten lausuntoihin. Mutta tässä ongelma piileekin: vaatimukset voivat olla monimutkaisia, ja virheet lähettämisessä ovat usein syynä viivästyksiin.

Kuten Herfurtner asianajotoimisto Kuten todettiin, sellaiset näkökohdat kuin vakaus, paloturvallisuus ja ympäristönsuojelu ovat keskeisiä hyväksynnässä. Rakennushankkeen konseptin kirjallinen toimittaminen ja viranomaisten osallistuminen on pakollista. Suositukset rakentajille ovat siksi: Huolellinen valmistelu ja avoin viestintä rakennustarkastusviraston kanssa voivat auttaa välttämään ongelmia.

Sillä välin kysymys pysyvästä seuraajasta asiantuntijapalvelupäällikön tehtävään on avoinna. Patynowski on jo ilmoittanut, ettei hän halua ottaa tätä tehtävää pysyvästi. Tilanne, joka viittaa siihen, että rakennushallinnolla on edessään uudelleenjärjestely. Selvennys on tässä erityisen tärkeää, jotta luottamus viranomaiseen palautuisi ja tulevien rakennushankkeiden nopea ja tehokas käsittely voidaan varmistaa.