L'AfD poursuit le chef de la police : Négociations dans le procès pour scandale à Oldenburg !

L'AfD poursuit le chef de la police : Négociations dans le procès pour scandale à Oldenburg !

Un litige judiciaire sensationnel est pendant au tribunal administratif d'Oldenbourg : le 17 novembre 2025, le procès intenté par l'association régionale AfD de Basse-Saxe contre la police d'Oldenbourg sera entendu. Le point de discorde ? Interview de l'ancien chef de la police Johann Kühme, dans laquelle il qualifiait l'AfD de menace pour la sécurité intérieure en août 2023. Il accusait le parti de « tromper délibérément et perfidement » les citoyens, ce que l'AfD considère comme une violation flagrante du principe de modération et de neutralité. Kühme lui-même considère qu'il est de son devoir de prendre position contre les extrêmes politiques, ce qui l'a finalement amené à participer au débat public dont l'AfD veut désormais se démarquer.

Les 46 années de service de Kühme sont remarquables. Après presque 11 ans en tant que chef de la police, il a obtenu son certificat de retraite en mars 2024. Au cours de son mandat, il s'est fait reconnaître pour ses positions sur des questions socialement explosives. Son successeur, la ministre de l'Intérieur Daniela Behrens (SPD), a félicité Kühme pour son engagement en faveur de la démocratie. La préfecture de police a déjà un nouveau commandant en la personne d'Andreas Sagehorn, mais la question reste de savoir comment la justice jugera les déclarations de Kühme et si elles étaient légalement justifiées.

Le procès et son contexte

Au cœur du procès se trouve la déclaration de Kühme selon laquelle l'AfD abuse de la police pour ses propres objectifs politiques. Cette critique était particulièrement explosive car elle est apparue dans le contexte du soi-disant « dossier individuel » de l'AfD, qui traitait entre autres de migrants violents et a été rejeté par Kühme comme une « construction de mensonges ». Selon lui, la police doit rester politiquement neutre, ce que l'AfD rejette avec véhémence et considère les déclarations de Kühme comme stigmatisantes et diffamatoires. Néanmoins, le ministère de l'Intérieur de Basse-Saxe a rejeté une plainte en matière de surveillance contre Kühme, de sorte que l'AfD doit faire face à cette situation non seulement sur le plan juridique, mais aussi politique. Certains se demandent si cette action peut être considérée comme une attaque ciblée contre la liberté d’expression et l’indépendance de la police.

La modération de la neutralité politique est également strictement contrôlée par l'Office pour la protection de la Constitution. Cette institution a classé l’AfD comme « effort sûr d’extrême droite », mais cette classification a été temporairement suspendue le 2 mai 2025. On se demande comment cette situation affectera les négociations à venir. Historiquement, l’AfD a souvent perdu devant les tribunaux dans des affaires similaires, mais l’issue de ce procès pourrait être significative pour son orientation politique future et pour la confiance du public dans ses actions.

Un regard sur le paysage politique

L'AfD est actuellement perçue comme la faction d'opposition la plus forte au Bundestag allemand, après avoir obtenu près de 21 % des voix lors des élections du 23 février 2025. Cette popularité croissante pourrait compliquer le procès administratif, en particulier compte tenu des débats nationaux sur les limites de l'expression politique et les responsabilités des agents publics concernant leurs déclarations publiques. La controverse croissante autour du parti et de ses activités a également provoqué un émoi au niveau international et suggère que beaucoup plus d'eau coulera dans les égouts avant que la décision du tribunal ne soit claire.

Les prochaines semaines montreront comment les arguments juridiques et politiques dans l’affaire Kühme continueront à se développer. Le résultat pourrait être important non seulement pour l’AfD, mais aussi pour l’opinion publique et l’ambiance de travail au sein des autorités policières de Basse-Saxe.