Съпротива в Hohne: Гражданите се борят срещу спестовните банки!

Съпротива в Hohne: Гражданите се борят срещу спестовните банки!

Celle, Deutschland - Продължителният дебат за планираните затваряния на три SB места на Sparkasse в Beedenbostel, Hohne и Bröckel предизвиква вълнение сред жителите. Тези мерки, които рязко са критикувани от кметовете и многобройните граждани, бяха в центъра на публичния протест, в който бяха събрани над 1200 подписа срещу закриването. Като

Решението на Sparkasse да затвори тези места се основава на нисък брой употреби и високи инвестиционни разходи, които съответните кметове трудно могат да приемат. Кметът на Hohne, Йорн Кюнзле, стартира работна група, която е съставена от кметове, членове на съвета и жители, за да предотврати закриването. Künzle е боен и проверява законните стъпки, докато кметът на Bröckel Ханс-Хинрик Берхан обмисля да започне производството за защита на спешните права, за да вземе предварително съдебно решение.

Темата за Sparkasse също привлича правно внимание. Пример за това е продължаваща процедура, която беше решена пред по -високия административен съд на Северен Рейн -Westphalia. Там на кандидата беше отказано представата за досиетата за така наречените еврейски сметки, които бяха установени по време на Втората световна война. As can be read in a report by North Rhine-Westphalian Justice , the applicant could not make any claim to an order that showed that the right Freedom of information are often bound to complex legal framework conditions.

В светлината на подобни правни предизвикателства става ясно колко е важно да работите за вашите собствени интереси. Много граждани показват висока степен на ангажираност за предотвратяване на затварянето, докато Sparkasse се отнася до малкия брой употреби, за да оправдае техните решения. Критиците на Кюнзле и Берхан също поставят под въпрос аргументите за сигурност, че работата на банкомати е твърде опасна на местата.

Принципът на равно лечение и неговите ефекти

Друга централна тема около спестовните банки е принципът на равно третиране. В тази връзка решението на Висшия административен съд на Саксония-Анхалт изяснява, че Sparkassen като институции на публичното право са задължени да се отнасят към Equ. Тъй като fachadenkratzer , спестовните банки не трябва да отказват или да прекратяват сметки произволно. Едно просто препратка към закона за пране на пари не е достатъчно, за да оправдае прекратяването.

Тези правни принципи биха могли да имат далечни последици за спестовните банки, особено ако са засегнати критични медии или организации. Спестовните банки имат заповедта да предоставят сметките на населението и трябва да вземат своите решения в съответствие със законово посочените рамкови условия.

В епоха, в която гражданските права играят все по -централна роля, настоящата ситуация в Beedenbostel, Hohne и Bröckel показва колко важно е да се борите заедно за местните проблеми и да се проучат правните възможности. Докато дискусиите за спестовните банки продължават, остава да видим кои практически решения ще намерят работната група и дали правните стъпки са успешни.