Съпротива в Хоне: Гражданите се борят срещу затварянето на спестовни банки!
Кметовете на Hohne и Bröckel се противопоставят на затварянето на обектите на Sparkasse – обявени са съдебни дела и протести.

Съпротива в Хоне: Гражданите се борят срещу затварянето на спестовни банки!
Продължаващият дебат относно планираното затваряне на три места за самообслужване на Sparkasse в Beedenbostel, Hohne и Bröckel предизвиква вълнение сред жителите. Тези мерки, които бяха остро критикувани от кметове и множество граждани, бяха във фокуса на обществен протест, в който бяха събрани над 1200 подписа срещу затварянето. как CZ.de спестовната банка планира да затвори банкоматите си до началото на август 2025 г. Това е гратисен период, който надхвърля първоначално планираната дата края на юни 2023 г.
Решението на Sparkasse да затвори тези места се основава на ниски стойности на използване и високи инвестиционни разходи, които засегнатите кметове трудно могат да приемат. Кметът на Hohne, Йорн Кюнцле, създаде работна група, съставена от кметове, членове на съвета и жители, за да предотврати затварянето. Künzle е борбен и обмисля правни действия, докато кметът на Bröckel, Hans-Hinrik Berkhan, обмисля започване на спешно производство за правна защита, за да постигне предварително съдебно решение.
Правни стъпки на фокус
Въпросът за спестовната банка също привлича правно внимание. Пример за това е текущо дело, решено пред Върховния административен съд на Северен Рейн-Вестфалия. Там на кандидат е отказан достъп до файлове на така наречените еврейски акаунти, създадени по време на Втората световна война. Както в доклад на Съдебната система на Северен Рейн-Вестфалия Както може да се прочете, жалбоподателят не успя да направи достоверна претенция за поръчка, което показа, че претенциите за свобода на информацията често са обвързани със сложни правни рамки.
В светлината на подобни правни предизвикателства става ясно колко е важно да отстояваш собствените си интереси. Много граждани показват високо ниво на ангажираност за предотвратяване на затварянията, докато Sparkasse посочва ниските данни за използване, за да оправдае своите решения. Критиците на Künzle и Berkhan също поставят под въпрос аргументите за сигурност, че работата с банкомати на местата е твърде опасна.
Принципът на равно третиране и неговите последици
Друг основен проблем около спестовните банки е принципът на равно третиране. В тази връзка решение на Върховния административен съд на Саксония-Анхалт изяснява, че спестовните банки, като публичноправни институции, са длъжни да спазват принципа на равно третиране в член 3 от Основния закон. как Фасадни драскотини спестовните банки не могат произволно да отказват или закриват сметки. Простото позоваване на Закона за изпиране на пари не е достатъчно, за да оправдае прекратяването.
Тези правни принципи биха могли да имат дълбоки последици за спестовните банки, особено ако са засегнати критични медии или организации. Спестовните банки имат за задача да предоставят сметки на населението и трябва да вземат решенията си в съответствие със законовата рамка.
В епоха, в която гражданските права играят все по-централна роля, настоящата ситуация в Beedenbostel, Hohne и Bröckel показва колко е важно да се борим заедно за местните проблеми и да разглеждаме правните възможности. Докато дискусиите за закриването на спестовните каси продължават, предстои да видим какви практически решения ще намери работната група и дали законовите стъпки ще бъдат успешни.