Odpor v Hohne: Občané bojují proti spořicím bankám!
Odpor v Hohne: Občané bojují proti spořicím bankám!
Celle, Deutschland - Pokračující debata o plánovaných uzavřeních tří míst SB Sparkasse v Beedenbostelu, Hohne a Bröckelu způsobuje mezi obyvateli vzrušení. Tato opatření, která jsou ostře kritizována starosty a četnými občany, byla středem veřejného protestu, na kterém bylo shromážděno více než 1200 podpisů proti uzavření. Jako cz.Dere > cz.Dere Sparksse plánuje uzavřít své bankomaty do začátku srpna 2025. Toto je doba odkladu, která přesahuje původně plánované datum na konci června 2023.
Rozhodnutí Sparksse o uzavření těchto míst je založeno na nízkém počtu využití a vysokých investičních nákladů, které dotyčné starosty mohou jen stěží přijmout. Starosta Hohne, Jörn Künzle, zahájil pracovní skupinu, která se skládá ze starostů, členů rady a obyvatel, aby zabránila uzavření. Künzle je bojový a kontroluje právní kroky, zatímco starosta Bröckelu Hans-Hinrik Berkhan zvažuje zahájení řízení naléhavých práv, aby přinesl předběžné soudní rozhodnutí.
Právní kroky v Focus
Téma Sparkasse také přitahuje právní pozornost. Příkladem toho je pokračující postup, o kterém se rozhodlo u vyššího správního soudu v severním Rýně -Westphalii. Tam byl žadateli odepřen vhled do souborů pro židovské účty, které byly založeny během druhé světové války. Jak lze číst ve zprávě North Rhinewestphalian Framort je často, že je to libovolný řád, který je často na základě svobody, že je to, že je to, že je to, že je to, že je na základě libovolná svoboda, a to, že je na základě libovolného pořadu, který by uvedl, že je na základě řádné spravedlnosti . podmínky
Ve světle takových právních výzev je jasné, jak důležité je pracovat pro vaše vlastní zájmy. Mnoho občanů vykazuje vysoký stupeň závazku zabránit uzavření, zatímco Sparkasse odkazuje na malý počet použití k ospravedlnění jejich rozhodnutí. Kritici Künzle a Berkhan také zpochybňují bezpečnostní argumenty, že provoz bankomatů je na místech příliš nebezpečný.
Princip rovného zacházení a jeho účinky
Dalším ústředním tématem kolem spořicích bank je princip rovného zacházení. V tomto ohledu rozsudek vyššího správního soudu Saska-Anhalt objasňuje, že Sparssen jako instituce veřejného práva jsou povinni zacházet s ENT. Jako fachadenkratzer nesmí odmítá nebo ukončené účty arbitrálně. Jednoduchý odkaz na zákon o prádelně peněz nestačí k ospravedlnění ukončení.
Tyto právní zásady by mohly mít pro spořicí banky daleko, zejména pokud jsou ovlivněny kritické média nebo organizace. Spořicí banky mají příkaz k poskytnutí účtů obyvatel a musí se rozhodovat v souladu s legálně stanovenými rámcovými podmínkami.
Ve věku, ve kterém hrají občanská práva stále ústřední roli, současná situace v Beedenbostelu, Hohne a Bröckelu ukazuje, jak důležité je společně bojovat o místní obavy a zkoumat zákonné možnosti. Zatímco diskuse o spořicích bankách pokračují, zbývá vidět, která praktická řešení najdou pracovní skupinu a zda jsou právní kroky úspěšné.
Details | |
---|---|
Ort | Celle, Deutschland |
Quellen |