Resistanssi Hohneissa: Kansalaiset taistelevat säästöpankeja vastaan!

Resistanssi Hohneissa: Kansalaiset taistelevat säästöpankeja vastaan!

Celle, Deutschland - Jatkuva keskustelu Sparkassen kolmen SB -paikan sulkemisesta Beedenbostelissa, Hohneissa ja Bröckelissä aiheuttaa jännitystä asukkaiden keskuudessa. Nämä toimenpiteet, joita pormestarit ja monet kansalaiset kritisoivat voimakkaasti, olivat julkisen mielenosoituksen painopiste, jossa sulkemista vastaan ​​otettiin yli 1200 allekirjoitusta. Kuten

Sparkassen päätös sulkea nämä paikat perustuvat pieniin käyttötarkoituksiin ja korkeisiin sijoituskustannuksiin, joita asianomaiset pormestarit tuskin voivat hyväksyä. Hohnen pormestari Jörn Künzle on käynnistänyt työryhmän, joka koostuu pormestarista, neuvoston jäsenistä ja asukkaista sulkemisten estämiseksi. Künzle on taistelevat ja tarkistaa oikeudelliset vaiheet, kun taas Bröckelin pormestari Hans-Hinrik Berkhan harkitsee kiireellisten oikeuksien suojausmenettelyn aloittamista alustavan oikeudellisen päätöksen tekemiseksi.

Sparkasse -aihe herättää myös oikeudellista huomiota. Esimerkki tästä on jatkuva menettely, joka päätettiin Pohjois -Rein -Westfalian korkeammalle hallintotuomioistuimelle. Siellä hakija evättiin tietoa niin kutsuttujen juutalaisten tileistä, jotka perustettiin toisen maailmansodan aikana. Kuten voidaan lukea Pohjois-Rhine-Westphalian oikeudenmukaisuus , hakija ei pystynyt esittämään mitään väitettä.

Tällaisten oikeudellisten haasteiden valossa käy selväksi, kuinka tärkeää on työskennellä omien etujesi puolesta. Monet kansalaiset osoittavat suurta sitoutumista sulkemisten estämiseen, kun taas Sparkasse viittaa pieneen määrään päätöksensä perustellakseen. Künzlen ja Berkhanin kriitikot kyseenalaistavat myös turvallisuusväitteet, joiden mukaan pankkiautomaattien toiminta on liian vaarallista paikoissa.

tasavertaisen kohtelun ja sen vaikutukset

Toinen keskeinen aihe säästöpankkien ympärillä on tasavertaisen kohtelun periaate. Tältä osin Saksi-Anhaltin korkeamman hallintotuomioistuimen tuomio selventää, että Smarkaskasen julkisoikeuden laitoksina on velvollinen kohtelemaan yhtä. Kuten fachadenkratzer , säästöpankkien ei pidä hylätä tai lopettaa välinpitämättömät tilit välivistä. Yksinkertainen viittaus rahan pesulakiin ei riitä perustelemaan irtisanomista.

Näillä oikeudellisilla periaatteilla voi olla paljon vaikutuksia säästöpankeille, varsinkin jos kriittiset media tai organisaatiot vaikuttavat. Säästöpankeilla on määräys toimittaa väestötilit, ja heidän on tehtävä päätöksensä laillisesti ilmoitettujen puitehenkilöiden mukaisesti.

Aikakaudella, jolloin kansalaisoikeudet ovat yhä keskeisempi rooli, Beedenbostelin, Hohnen ja Bröckelin nykyinen tilanne osoittaa, kuinka tärkeää on taistella yhdessä paikallisten huolenaiheiden puolesta ja tutkia oikeudellisia vaihtoehtoja. Vaikka keskustelut säästöpankeista jatkuvat, on vielä nähtävissä, mitkä käytännön ratkaisut löytävät työryhmän ja ovatko oikeudelliset vaiheet onnistuneet.