Pasipriešinimas Hohne: piliečiai kovoja su taupomųjų kasų uždarymu!

Pasipriešinimas Hohne: piliečiai kovoja su taupomųjų kasų uždarymu!

Vykstančios diskusijos dėl planuojamų trijų Sparkasse savitarnos vietų Beedenbostel, Hohne ir Bröckel uždarymo kelia gyventojų jaudulį. Dėl šių priemonių, kurias aštriai kritikavo merai ir daugybė piliečių, buvo surengtas viešas protestas, kurio metu prieš uždarymą buvo surinkta per 1200 parašų. Kaip CZ.de pranešta, taupomoji kasa planuoja uždaryti bankomatus iki 2025 m. rugpjūčio pradžios. Tai lengvatinis laikotarpis, kuris tęsiasi ilgiau nei iš pradžių planuota 2023 m. birželio pabaiga.

„Sparkasse“ sprendimas uždaryti šias vietas pagrįstas mažais naudojimo skaičiais ir didelėmis investicijų išlaidomis, su kuriomis suinteresuoti merai sunkiai gali pritarti. Hohne meras Jörn Künzle sudarė darbo grupę, sudarytą iš merų, tarybos narių ir gyventojų, siekdamas užkirsti kelią uždarymui. Künzle yra kovingas ir svarsto galimybę imtis teisinių veiksmų, o Bröckelio meras Hansas-Hinrikas Berkhanas svarsto galimybę pradėti skubią teisinės apsaugos procedūrą, kad būtų priimtas preliminarus teisinis sprendimas.

Pagrindinis dėmesys skiriamas teisiniams žingsniams

Taupomųjų kasų klausimas taip pat sulaukia teisinio dėmesio. To pavyzdys yra vykstanti byla, kuri buvo išspręsta Šiaurės Reino-Vestfalijos aukštesniajame administraciniame teisme. Ten pareiškėjui nebuvo leista susipažinti su bylomis vadinamosiose žydų paskyrose, kurios buvo sukurtos Antrojo pasaulinio karo metais. Kaip reportaže Šiaurės Reino-Vestfalijos teisingumo sistema Kaip galima perskaityti, pareiškėjas negalėjo patikimai pareikšti reikalavimo dėl įsakymo, o tai parodė, kad pretenzijos į informacijos laisvę dažnai yra susietos su sudėtingomis teisinėmis bazėmis.

Atsižvelgiant į tokius teisinius iššūkius, tampa aišku, kaip svarbu ginti savo interesus. Daugelis piliečių demonstruoja didelį įsipareigojimą užkirsti kelią uždarymui, o „Sparkasse“ nurodo mažus naudojimo skaičius, kad pateisintų savo sprendimus. Künzle ir Berkhan kritikai taip pat abejoja saugumo argumentais, kad bankomatų valdymas tose vietose yra pernelyg pavojingas.

Vienodo požiūrio principas ir jo padariniai

Kita svarbi taupomųjų kasų problema yra vienodo požiūrio principas. Šiuo atžvilgiu Saksonijos-Anhalto aukštesniojo administracinio teismo sprendimas aiškiai parodo, kad taupomosios kasos, kaip viešosios teisės institucijos, privalo laikytis Pagrindinio įstatymo 3 straipsnyje nustatyto vienodo požiūrio principo. Kaip Fasado įbrėžimai aiškina, taupomosios kasos negali savavališkai atsisakyti ar nutraukti sąskaitų. Paprastos nuorodos į Pinigų plovimo įstatymą nepakanka, kad būtų galima pagrįsti nutraukimą.

Šie teisiniai principai gali turėti didelių pasekmių taupomiesiems bankams, ypač jei nukentės svarbios žiniasklaidos priemonės ar organizacijos. Taupomosios kasos yra įpareigotos teikti sąskaitas gyventojams ir turi priimti sprendimus pagal teisinę bazę.

Šiuo metu, kai pilietinės teisės vaidina vis svarbesnį vaidmenį, dabartinė padėtis Beedenbostel, Hohne ir Bröckel rodo, kaip svarbu kartu kovoti už vietos problemas ir išnagrinėti teisines galimybes. Kol diskusijos dėl taupomųjų kasų uždarymo tęsiasi, belieka laukti, kokius praktinius sprendimus darbo grupė ras ir ar teisiniai žingsniai bus sėkmingi.