Pretestība Hohnē: iedzīvotāji cīnās pret krājbanku slēgšanu!

Pretestība Hohnē: iedzīvotāji cīnās pret krājbanku slēgšanu!

Notiekošās debates par plānoto trīs Sparkasse pašapkalpošanās vietu slēgšanu Bīdenbostelā, Honē un Brēkelē izraisa sajūsmu iedzīvotāju vidū. Šie pasākumi, kurus asi kritizēja mēri un daudzi pilsoņi, bija sabiedrības protesta akcijas uzmanības centrā, kurā tika savākti vairāk nekā 1200 paraksti pret slēgšanu. Kā CZ.de ziņots, krājbanka plāno slēgt savus bankomātus līdz 2025. gada augusta sākumam. Šis ir labvēlības periods, kas pārsniedz sākotnēji plānoto 2023. gada jūnija beigu datumu.

Sparkasse lēmums slēgt šīs vietas ir balstīts uz zemiem izmantošanas rādītājiem un augstām investīciju izmaksām, ko attiecīgie mēri nevar pieņemt. Hohnes mērs Jorns Kūnzle ir izveidojis darba grupu, kurā ir mēri, padomes locekļi un iedzīvotāji, lai novērstu slēgšanu. Künzle ir kaujiniecisks un apsver iespēju vērsties tiesā, savukārt Brēkela mērs Hanss Hinriks Berkhans apsver iespēju uzsākt steidzamu tiesiskās aizsardzības procedūru, lai pieņemtu iepriekšēju juridisku lēmumu.

Juridiskie soļi fokusā

Krājkases jautājums piesaista arī juridisko uzmanību. Piemērs tam ir pašlaik notiekošā lieta, kas tika izlemta Ziemeļreinas-Vestfālenes Augstākajā administratīvajā tiesā. Tur pieteikuma iesniedzējam tika liegta piekļuve failiem tā sauktajos ebreju kontos, kas tika izveidoti Otrā pasaules kara laikā. Kā ziņojumā no Ziemeļreinas-Vestfālenes tieslietu sistēma Kā var lasīt, pieteikuma iesniedzējs nevarēja ticami izvirzīt prasību par rīkojumu, kas liecināja, ka pretenzijas uz informācijas brīvību bieži ir saistītas ar sarežģītiem tiesiskiem regulējumiem.

Ņemot vērā šādus juridiskus izaicinājumus, kļūst skaidrs, cik svarīgi ir iestāties par savām interesēm. Daudzi iedzīvotāji izrāda lielu apņemšanos novērst slēgšanu, savukārt Sparkasse norāda uz zemajiem izmantošanas rādītājiem, lai pamatotu savus lēmumus. Künzle un Berkhan kritiķi apšauba arī drošības argumentus, ka bankomātu darbība šajās vietās ir pārāk bīstama.

Vienlīdzīgas attieksmes princips un tā sekas

Vēl viena būtiska problēma, kas saistīta ar krājbankām, ir vienlīdzīgas attieksmes princips. Šajā sakarā Saksijas-Anhaltes Augstākās administratīvās tiesas spriedums skaidri parāda, ka krājbankām kā publisko tiesību iestādēm ir jāievēro vienlīdzīgas attieksmes princips, kas noteikts Pamatlikuma 3. pantā. Kā Fasādes skrāpējumi skaidro, krājbankas nedrīkst patvaļīgi atteikt vai pārtraukt kontu darbību. Lai attaisnotu izbeigšanu, nepietiek ar vienkāršu atsauci uz Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas likumu.

Šiem juridiskajiem principiem var būt tālejošas sekas krājbankām, īpaši, ja tiek ietekmēti kritiski svarīgi plašsaziņas līdzekļi vai organizācijas. Krājkasēm ir uzdots nodrošināt iedzīvotāju kontus, un tām ir jāpieņem savi lēmumi atbilstoši tiesiskajam regulējumam.

Laikmetā, kurā civiltiesībām ir arvien lielāka nozīme, pašreizējā situācija Bīdenbostelā, Honē un Brēkelē parāda, cik svarīgi ir kopīgi cīnīties par vietējām problēmām un izskatīt juridiskās iespējas. Kamēr turpinās diskusijas par krājkases slēgšanu, atliek gaidīt, kādus praktiskus risinājumus darba grupa atradīs un vai juridiskie soļi būs veiksmīgi.