Verzet in Hohne: burgers strijden tegen sluitingen van spaarbanken!

Verzet in Hohne: burgers strijden tegen sluitingen van spaarbanken!

De voortdurende discussie over de geplande sluiting van drie Sparkasse-zelfbedieningslocaties in Beedenbostel, Hohne en Bröckel zorgt voor opwinding onder de bewoners. Deze maatregelen, die door de burgemeesters en talrijke burgers scherp zijn bekritiseerd, vormden het middelpunt van een publiek protest waarbij ruim 1.200 handtekeningen tegen de sluitingen werden verzameld. Hoe CZ.de Naar verluidt is de spaarbank van plan haar geldautomaten begin augustus 2025 te sluiten. Dit is een uitstelperiode die verder reikt dan de oorspronkelijk geplande datum van eind juni 2023.

Het besluit van de Sparkasse om deze locaties te sluiten is gebaseerd op lage gebruikscijfers en hoge investeringskosten, wat de betrokken burgemeesters nauwelijks kunnen accepteren. De burgemeester van Hohne, Jörn Künzle, heeft een werkgroep opgericht bestaande uit burgemeesters, raadsleden en bewoners om de sluitingen te voorkomen. Künzle is strijdlustig en overweegt juridische stappen, terwijl de burgemeester van Bröckel, Hans-Hinrik Berkhan, overweegt een dringende juridische beschermingsprocedure te starten om tot een voorlopige juridische beslissing te komen.

Juridische stappen in beeld

Ook de spaarbankkwestie trekt juridische aandacht. Een voorbeeld hiervan is een lopende zaak die werd beslist bij het hogere administratieve gerechtshof van Noordrijn-Westfalen. Daar werd een verzoeker de toegang ontzegd tot bestanden op zogenoemde Joodse rekeningen die tijdens de Tweede Wereldoorlog waren opgezet. Zoals in een rapport van Het rechtssysteem van Noordrijn-Westfalen Zoals te lezen is, is verzoeker niet op geloofwaardige wijze aanspraak kunnen maken op een bevel, waaruit blijkt dat aanspraken op de vrijheid van informatie vaak gebonden zijn aan complexe juridische kaders.

In het licht van dergelijke juridische uitdagingen wordt duidelijk hoe belangrijk het is om voor je eigen belangen op te komen. Veel burgers tonen een hoge mate van inzet om de sluitingen te voorkomen, terwijl de Sparkasse op de lage gebruikscijfers wijst om haar beslissingen te rechtvaardigen. Critici van Künzle en Berkhan zetten ook vraagtekens bij de veiligheidsargumenten dat het exploiteren van geldautomaten op de locaties te gevaarlijk is.

Het beginsel van gelijke behandeling en de gevolgen ervan

Een ander centraal vraagstuk rond spaarbanken is het beginsel van gelijke behandeling. In dit verband maakt een uitspraak van de Hogere Administratieve Rechtbank van Saksen-Anhalt duidelijk dat spaarbanken, als publiekrechtelijke instellingen, verplicht zijn om te voldoen aan het beginsel van gelijke behandeling in artikel 3 van de grondwet. Hoe Gevel krassen legt uit dat spaarbanken niet willekeurig rekeningen mogen weigeren of beëindigen. Een simpele verwijzing naar de Witwaswet is niet voldoende om beëindiging te rechtvaardigen.

Deze rechtsbeginselen kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor spaarbanken, vooral als kritische media of organisaties hierdoor worden getroffen. De spaarbanken zijn belast met het verstrekken van rekeningen aan de bevolking en moeten hun beslissingen nemen in overeenstemming met het wettelijke kader.

In een tijd waarin burgerrechten een steeds centralere rol spelen, laat de huidige situatie in Beedenbostel, Hohne en Bröckel zien hoe belangrijk het is om samen te strijden voor lokale belangen en juridische opties te onderzoeken. Terwijl de discussies over de sluiting van de spaarbanken voortduren, valt het nog te bezien welke praktische oplossingen de werkgroep zal vinden en of de juridische stappen succesvol zullen zijn.