霍恩（Hohne）的抵抗：公民与储蓄银行作斗争！

霍恩（Hohne）的抵抗：公民与储蓄银行作斗争！

Celle, Deutschland - 关于Beedenbostel，Hohne和Bröckel的Sparkasse三个SB位置计划关闭的持续辩论引起了居民的兴奋。这些措施受到市长和众多公民的严厉批评，是公众抗议活动的重点，其中收集了1200多个针对关闭的签名。像

Sparkasse关闭这些位置的决定是基于使用数量少，投资成本的高度很难接受。 Hohne的市长JörnKünzle成立了一个工作组，由市长，市议员和居民组成，以防止关闭。库恩兹（Künzle）是好斗的，并检查了法律步骤，而布鲁克（Bröckel）的市长汉斯·辛里克（Hans-Hinrik Berkhan）正在考虑启动紧急权利保护程序，以便提出初步的司法决定。

Sparkasse的话题也引起了法律关注。一个例子是一个正在进行的程序，该程序是在北莱茵 - 西弗利亚高级行政法院裁定的。在那里，申请人被剥夺了对第二次世界大战期间建立的SO犹太帐户的文件的见解。可以在北rhine-westphalian justice 上没有任何范围的情况下，该机构的自由度不正确的自由。

鉴于这种法律挑战，很清楚为自己的利益而工作是多么重要。许多公民表现出高度的承诺，以防止关闭，而Sparkasse则是指少量用途来证明他们的决定是合理的。 Künzle和Berkhan的批评者也质疑安全论点，即ATM在该地点的运作太危险了。

平等待遇及其影响的原理

储蓄银行周围的另一个核心主题是平等待遇的原则。在这方面，萨克森 - 安哈尔特高级行政法院的判决澄清说，斯帕克森作为公法机构有义务对待等价。如 fachadenkratzer”> fachadenkratzer ，储蓄银行必须拒绝或终止储蓄账户。简单地提到洗衣法律不足以证明终止的合理性。

这些法律原则可能会对储蓄银行产生巨大的影响，尤其是在受到关键媒体或组织受到影响的情况下。储蓄银行有命令提供人口帐户，必须根据法律规定的框架条件做出决定。

在民权扮演越来越重要的时代，Beedenbostel，Hohne和Bröckel的当前局势表明，为当地关注并检查法律选择是多么重要。尽管有关储蓄银行的讨论仍在继续，但哪些实际解决方案将找到工作组以及法律步骤是否成功尚待观察。