BGH Judgment: gli stupratori di Duderstadt rimangono dietro le sbarre per quasi sei anni!

BGH Judgment: gli stupratori di Duderstadt rimangono dietro le sbarre per quasi sei anni!

Duderstadt, Deutschland - In una decisione di tendenza, la Corte Federale di Giustizia (BGH) ha cambiato una sentenza del tribunale regionale di Göttingen. Un uomo di 40 anni di Göttingen, accusato di aver minacciato e violentato il suo ex partner a Duderstadt a Duderstadt, è stato originariamente condannato a sei anni di prigione. Ora la punizione è stata ridotta a cinque anni e dieci mesi, ma la condanna a causa di uno stupro particolarmente grave rimane. Questo è riportato da göttinger

L'imputato aveva fatto appello contro la sentenza. Il BGH ha cessato la procedura per quanto riguarda la minaccia, ma ha respinto l'ulteriore revisione. La condanna rimane, sebbene l'uomo abbia ripetutamente negato le accuse di stupro. Il tribunale ha considerato credibili le dichiarazioni di Co -plointfon. È interessante notare che entrambi si sono trovati tramite la piattaforma di appuntamenti "Tinder" e il crimine ha avuto luogo il compleanno dell'imputato dopo che c'erano discussioni verbali.

circostanze speciali del crimine

Come spiega ulteriormente la segnalazione del Göttingen Tageblatt, il crimine è avvenuto nell'aprile 2024. Dopo il crimine, l'imputato è fuggito, mentre il piano di co -co -ha presentato una pubblicità. Fu arrestato poco dopo in un parcheggio. Questa preistoria contribuisce alla gravità delle accuse, perché l'uomo ha già avuto un passato di criminalità con reati violenti contro donne e frodi. Al momento del crimine, l'imputato era anche sotto la supervisione di libertà vigilata.

Il quadro giuridico per tali condanne è delineato in Germania dal paragrafo 177 del codice penale (STGB), che si occupa di stupro e coercizione sessuale. Gli attuali sviluppi della legislazione e delle misure preventive sono particolarmente importanti di fronte ai dati in crescita per i casi di stupro, che, secondo Eurostat, sono aumentati negli Stati membri dell'UE negli ultimi anni. Le statistiche mostrano che ci sono numerosi casi per 100.000 abitanti, che sottolineano la necessità di azione ( statista ).

giurisprudenza al confronto

Il caso di Göttingen è solo una parte di un grave problema. Nell'UE, a causa delle alte convinzioni, molte condizioni del quadro giuridico vengono regolarmente controllate e adattate per migliorare la protezione delle vittime e per tenere adeguatamente conto degli autori. Un esempio di una precedente decisione del BGH, che ha affrontato intensamente la definizione di stupro, suggerisce anche che il verdetto di colpevolezza deve essere chiaro e chiaro. Un giudizio di Wiesbaden ha affrontato reati simili e mostra quanto possano essere sensibili e complicate tali procedure ( nwb ).

La decisione attuale del BGH e dell'eco ottenuta in pubblico diventa ancora una volta chiaro che la violenza sessuale è un problema sociale significativo che non può essere ignorato. In questi casi, la magistratura è ripetutamente sfidata a trovare l'equilibrio tra protezione dell'autore e protezione delle vittime e a stabilire un segno contro la violenza sulle donne.