Paar Goslarist mõisteti 684 päeva pärast süüdimatult õigeks!

Paar Goslarist mõisteti 684 päeva pärast süüdimatult õigeks!

Saksamaal puudutab praegu avalikkust šokeeriv kohtuvea juhtum: paar Ramona R. ja Thorsten R. Goslarist. Pärast 684 päeva vanglas, mille nad veetsid süütult, on föderaalkohus nad nüüd õigeks mõistnud. Põhjus: nende tütar Josephine oli neid seksuaalses väärkohtlemises alusetult süüdistanud. Hoolimata Josephine'i psühholoogilistest probleemidest, kes esines kaashagejana, uskusid kaasatud psühholoogid, prokurörid ja kohtunikud tüdruku süüdistavaid ütlusi. Selle otsuse tulemuseks oli tõsine kohtuotsus, mis lõpuks tühistati. [NDR].

Kurikuulus lugu sai alguse esimestest kahtlustest, mis tekkisid politseitöö käigus kohtumenetluse käigus. Kuid esialgu tundus, et jäämäe uurimisrühma 2023. aasta oktoobri raportis kogutud ülekaalukaid süütuse tõendeid eirati. Ramona ja Thorsten jäid vahi alla veel viis kuud, kuni föderaalkohtu kohtunikud tunnistasid menetluses tehtud õiguslikud vead ja lõpuks oma otsuse tühistasid. Süütusest hoolimata jätkab paar võitlust selle nimel, et süüdimõistev kohtuotsus seaduslikult lahendada, kuna valesüüdistuse häbimärgistamine painab neid jätkuvalt.

Järjekordne kohtuvea juhtum

Ramona R. ja Thorsten R. ümber toimuv tragöödia ei ole Saksa kohtupraktikas üksikjuhtum. Õiglusvead on haruldased, kuid neid juhtub. Tuntud juhtumite ulatuslik loetelu näitab, et kohtusüsteem võib mõnikord teha saatuslikke vigu. Näiteks Josef Jakubowski hukati 1926. aastal mõrva eest, mida ta kunagi toime ei pannud. 1947. aastal pidi Johann evangelist Lettenbauer kandma 18 aastat kuriteo eest, mida ta ei sooritanud, enne kui ta uute ütluste põhjal õigeks mõisteti. 14 aastat süütu Hans Hetzeli juhtumid ja paljud teised tõestavad, et õigussüsteemi vigadel võivad olla tõsised tagajärjed Wikipedia.

Selle šokeeriva loo osaks on ka uurimine Josephine R. vastu valekahtlustuse tõttu. Ta polnud süüdistanud mitte ainult oma vanemaid, vaid ka teisi inimesi, sealhulgas politseinikke. Teine keeruline juhtum võib puudutada Josephine'i endist elukaaslast Miriam A.-d, kes samuti süüdi mõisteti. Miriami advokaat ja prokuratuur on taotlenud asja uuesti läbivaatamist, kuid Göttingeni piirkonnakohus lükkas selle vastuvõetamatuse tõttu tagasi ja ta jääb esialgu vahi alla.

Pikk tee õigluseni

Paar Ramona ja Thorsten R. mitte ainult ei kaotanud selle ebaõiglase kohtlemise tõttu oma elu, vaid võitlevad nüüd ka õigluse ja hüvitise eest neile osaks saanud ebamugavuste eest. Göttingeni prokuratuur ei ole veel näinud uurimist läbi viinud riigiprokuröri poolt ühtegi kriminaalkuritegu, mis muudab paari olukorra veelgi keerulisemaks. Kõigi asjaosaliste jaoks jääb küsimus, kuidas saavad õigussüsteemis sellised tõsised vead ette tulla ja kuidas saab nende kordumist tulevikus ära hoida.

Kokkuvõttes näitab käesolev juhtum, kui oluline on hinnata süüdistatava süütust ja tagada, et õigussüsteem väldiks ekslikke kohtuotsuseid. Romana R. ja Thorsten R. saavad nüüd oma nimed selgeks teha, kuid emotsionaalsed ja psühholoogilised armid ei kao tõenäoliselt kunagi täielikult. Ajal, mil õiglust peetakse sageli iseenesestmõistetavaks, peaks see juhtum olema meeldetuletus, et me ei tohi oma silmi sulgeda õigusemõistmise eksimise võimaluse ees.