Cuplu din Goslar achitat nevinovat după 684 de zile!

Cuplu din Goslar achitat nevinovat după 684 de zile!

Un caz șocant de eroare judiciară afectează în prezent publicul din Germania: cuplul Ramona R. și Thorsten R. din Goslar. După 684 de zile de închisoare, pe care le-au petrecut nevinovat, au fost acum achitați de Curtea Federală de Justiție. Motivul: fiica lor Josephine îi acuzase în mod fals de abuz sexual. În ciuda problemelor psihologice ale Josephinei, care a apărut ca co-reclamant, psihologii, procurorii și judecătorii implicați au crezut declarațiile incriminatoare ale fetei. Această decizie a dus la un verdict serios care a fost în cele din urmă anulat. [NDR].

Povestea infamă a început odată cu primele suspiciuni care au apărut prin activitatea polițistă în timpul procedurilor judiciare. Dar dovezile copleșitoare de nevinovăție strânse de raportul din octombrie 2023 de la „Grupul de investigație Iceberg” păreau inițial să fie ignorate. Ramona și Thorsten au mai rămas în arest timp de cinci luni până când judecătorii Curții Federale de Justiție au recunoscut erorile juridice din proceduri și, în cele din urmă, și-au anulat verdictul. În ciuda nevinovăției lor, cuplul continuă să lupte pentru a rezolva legal condamnarea greșită, întrucât stigmatizarea acuzației mincinoase continuă să cântărească asupra lor.

Un alt caz de eroare judiciară

Tragedia din jurul Ramonei R. și Thorsten R. nu este un caz izolat în jurisprudența germană. Erorile judiciare sunt rare, dar se întâmplă. O listă extinsă de cazuri binecunoscute arată că sistemul de justiție poate face uneori greșeli fatale. De exemplu, Josef Jakubowski a fost executat în 1926 pentru o crimă pe care nu a comis-o niciodată. În 1947, Johann Evangelist Lettenbauer a trebuit să ispășească 18 ani pentru o crimă pe care nu a comis-o înainte de a fi achitat pe baza unei noi mărturii. Cazurile lui Hans Hetzel, care a fost nevinovat timp de 14 ani, și multe altele demonstrează că erorile din sistemul juridic pot avea consecințe grave Wikipedia.

Ancheta împotriva Josephinei R. pentru suspiciune falsă face și ea parte din această poveste șocantă. Ea nu își acuzase doar părinții, ci și alte persoane, inclusiv polițiști. Un alt caz complicat ar putea implica fosta parteneră a lui Josephine, Miriam A., care a fost și ea condamnată. Avocatul Miriam și parchetul au cerut rejudecare, dar aceasta a fost respinsă de tribunalul regional Göttingen ca inadmisibil și ea rămâne deocamdată în arest.

Drumul lung către justiție

Cuplul Ramona și Thorsten R. nu numai că și-au pierdut viața în urma acestui tratament inechitabil, dar acum luptă și pentru dreptate și compensare pentru neplăcerile suferite. Parchetul Göttingen nu a constatat încă nicio abatere penală din partea procurorului care a condus ancheta, ceea ce face situația și mai dificilă pentru cuplu. Pentru toți cei implicați, întrebarea rămâne cum pot apărea astfel de erori grave în sistemul juridic și cum pot fi prevenite să se repete în viitor.

În concluzie, acest caz demonstrează importanța evaluării nevinovăției inculpatului și a se asigura că sistemul de drept evită verdictele eronate. Romana R. și Thorsten R. sunt acum în situația de a-și șterge numele, dar cicatricile emoționale și psihologice probabil nu vor dispărea complet niciodată. Într-un moment în care dreptatea este adesea considerată de la sine înțeles, acest caz ar trebui să servească drept memento să nu închidem ochii asupra posibilității unei erori judiciare.