De CDU van Lüneburg: Veiligheid in plaats van symbolische politiek: burgers moeten worden beschermd!

De CDU van Lüneburg: Veiligheid in plaats van symbolische politiek: burgers moeten worden beschermd!

In Lüneburg wordt de discussie over veiligheid en stadsbeeld steeds luider. Vandaag, op 26 oktober 2025, bekritiseert de CDU Lüneburg scherpe kritiek op de linkse oppositie vanwege hun onwil om de prangende vragen over de veiligheidssituatie in Duitse steden onder ogen te zien. De voorzitter van de CDU-stadsvereniging, Heiko Eggers, merkte op dat veel burgers een ernstig verminderd gevoel van veiligheid voelen en dat het de hoogste tijd is om de angsten van de bevolking aan te pakken. “Veiligheid is geen luxe, maar een basisbehoefte”, zegt Eggers in een verklaring over Lüneburg Aktuell.

De CDU wijst met name op de toenemende uitdagingen die voortvloeien uit geweld, georganiseerde misdaad, drugshandel en intimidatie in de openbare ruimte. De angsten van de burgers moeten serieus worden genomen. Eggers benadrukte dat veiligheid veel verder gaat dan alleen de afwezigheid van gevaar. In de politieke wetenschappen wordt veiligheid niet alleen opgevat als een toestand van vrijheid van gevaar, maar ook als een complex concept dat zowel interne als externe veiligheid omvat. Deze aspecten zijn van fundamenteel belang voor het begrip van de gemeenschap en de samenleving, zoals beschreven op Wikipedia: Veiligheid is “de staat die vrij is van onaanvaardbare risico’s” en omvat politieke en sociale componenten.

Veiligheidssituatie en politieke verantwoordelijkheid

De CDU verwees ook naar de uitspraken van bondskanselier Friedrich Merz, die duidelijk pleitte voor een heroverweging van het veiligheidsdebat. Je kunt waarschijnlijk zeggen dat de eisen van de CDU veel verder moeten gaan dan symbolische politieke maatregelen. De levensomstandigheden van veel mensen worden beïnvloed door een gevoel van veiligheid, of beter gezegd het gebrek daaraan.

“De SPD zou zich moeten schamen om deel te nemen aan demonstraties tegen de zwart-rode federale regering in plaats van zich bezig te houden met de echte problemen van de burgers”, bleef Eggers klagen. Deze kritiek veroorzaakt veel opschudding omdat velen de SPD zien als een potentiële bijdrager aan de huidige veiligheidsdebatten, die de afgelopen maanden in een stroomversnelling zijn gekomen.

Openbare veiligheid: een complex vraagstuk

Veiligheid is inderdaad een complexe materie. Er is objectieve veiligheid en subjectieve veiligheid: Terwijl objectieve veiligheid de daadwerkelijke afwezigheid van bedreigingen omvat, speelt waargenomen veiligheid ook een grote rol, die vaak wordt beïnvloed door publieke discussies en politieke debatten. Het concept van veiligheid is historisch gegroeid en is onderhevig aan voortdurende verandering, beïnvloed door de individuele en collectieve ervaringen van mensen.

Een serieuze discussie over de veiligheidssituatie in Lüneburg is absoluut noodzakelijk. De CDU roept alle politieke actoren op om ontwikkelingen in de samenleving te onderkennen, deze eerlijk te benoemen en samen duurzame oplossingen te vinden. Dit is de enige manier om het gevoel van veiligheid van de bevolking terug te winnen – want, zoals het gezegde luidt: “iedereen die de veiligheidssituatie negeert, graaft zijn eigen graf.”