CDU w Lüneburgu: Bezpieczeństwo zamiast polityki symbolicznej – należy chronić obywateli!
26 października 2025 roku CDU Lüneburg będzie dyskutować o sytuacji bezpieczeństwa w miastach, krytykować partie lewicowe i domagać się rozwiązań.

CDU w Lüneburgu: Bezpieczeństwo zamiast polityki symbolicznej – należy chronić obywateli!
W Lüneburgu dyskusja na temat bezpieczeństwa i krajobrazu miejskiego staje się coraz głośniejsza. Dziś, 26 października 2025 r., CDU Lüneburg ostro krytykuje lewicową opozycję za niechęć do zmierzenia się z palącymi pytaniami o sytuację bezpieczeństwa w niemieckich miastach. Przewodniczący stowarzyszenia miejskiego CDU, Heiko Eggers, zauważył, że wielu obywateli odczuwa poważnie obniżone poczucie bezpieczeństwa i że najwyższy czas wyjść naprzeciw obawom mieszkańców. „Bezpieczeństwo nie jest luksusem, ale podstawową potrzebą” – stwierdził Eggers w oświadczeniu dla Lüneburg Aktuell.
CDU szczególnie wskazuje na rosnące wyzwania wynikające z przemocy, przestępczości zorganizowanej, handlu narkotykami i molestowania w przestrzeni publicznej. Należy poważnie potraktować obawy obywateli. Eggers podkreślił, że bezpieczeństwo wykracza daleko poza sam brak niebezpieczeństwa. W naukach politycznych bezpieczeństwo rozumiane jest nie tylko jako stan wolny od niebezpieczeństw, ale także jako pojęcie złożone, obejmujące zarówno bezpieczeństwo wewnętrzne, jak i zewnętrzne. Aspekty te mają fundamentalne znaczenie dla zrozumienia wspólnoty i społeczeństwa, jak opisano w Wikipedii: Bezpieczeństwo to „państwo wolne od niedopuszczalnych zagrożeń” i obejmuje elementy polityczne i społeczne.
Sytuacja bezpieczeństwa i odpowiedzialność polityczna
CDU nawiązała także do wypowiedzi kanclerza Friedricha Merza, który wyraźnie opowiadał się za ponownym przemyśleniem debaty o bezpieczeństwie. Można chyba powiedzieć, że żądania CDU muszą wykraczać daleko poza symboliczne działania polityczne. Na warunki życia wielu ludzi wpływa poczucie bezpieczeństwa, a raczej jego brak.
„SPD powinna się wstydzić, że bierze udział w demonstracjach przeciwko czarno-czerwonemu rządowi federalnemu, zamiast zajmować się prawdziwymi problemami obywateli” – narzekał Eggers. Krytyka ta wywołuje spore zamieszanie, gdyż wielu widzi w SPD potencjalnego uczestnika bieżących debat na temat bezpieczeństwa, które w ostatnich miesiącach nabrały tempa.
Bezpieczeństwo publiczne: złożony problem
Bezpieczeństwo to rzeczywiście złożona kwestia. Istnieje bezpieczeństwo obiektywne i bezpieczeństwo subiektywne: Podczas gdy bezpieczeństwo obiektywne obejmuje faktyczny brak zagrożeń, dużą rolę odgrywa także bezpieczeństwo postrzegane, na które często wpływają dyskusje publiczne i debaty polityczne. Pojęcie bezpieczeństwa ewoluowało historycznie i podlega ciągłym zmianom, pod wpływem indywidualnych i zbiorowych doświadczeń ludzi.
Poważna dyskusja na temat sytuacji bezpieczeństwa jest w Lüneburgu absolutnie konieczna. CDU wzywa wszystkich aktorów politycznych do uznania zmian zachodzących w społeczeństwie, uczciwego ich nazwania i wspólnego znalezienia trwałych rozwiązań. Tylko w ten sposób można odzyskać poczucie bezpieczeństwa społeczeństwa, bo jak mówi przysłowie: „kto ignoruje sytuację bezpieczeństwa, kopie sobie własny grób”.