Vasakpoolne Osnabrück nõuab CDU seisukohta: varjupaigaseadus kriisis!

Vasakpoolne Osnabrück nõuab CDU seisukohta: varjupaigaseadus kriisis!

Osnabrückis kogub hoogu arutelu varjupaigapoliitika üle. Vasakpoolsed Osnabrück kutsub CDU ringkonna esinaist Verena Kämmerlingit tungivalt seisukohta võtma. Fookuses on Seebrücke petitsioon, mis käsitleb seda, kuidas CDU/CSU käsitleb põhiõigust varjupaigale. See nõue pole juhus. 2. juunil 2025 otsustas Berliini halduskohus, et Saksamaa piiril kaitset taotlevate isikute tagasilükkamine on ebaseaduslik, kuid juhtivatele liidu poliitikutele, nagu Friedrich Merz ja Alexander Dobrindt, see otsus ei avaldanud muljet ja nad toetavad jätkuvalt tagasilükkamismeetmeid. Kriitikud näevad selles selget ohtu inimõigustele ja varjupaigaõigusele, mis on ajaloos sügavalt juurdunud.

Vasakpoolsete ringkonna pressiesindaja Christoph Erdmann on selge: "Vaikimine ei ole valik." Ta rõhutab seda hetkepoliitiliste arengute kontekstis, mis tema hinnangul õõnestavad varjupaigapõhiõigust. Tema kolleeg Alys Leach astub sammu edasi ja nõuab, et Kämmerling võtaks selge kohustuse inimõigusi rikkuvate tegude vastu. Nad viitavad Seebrücke petitsiooni kolmele kesksele probleemile:

Küsimused varjupaigapoliitika kohta

• Wie steht Kämmerling zu Merz’ Ankündigung eines „faktischen Einreisestopps“?
• Wie beurteilt sie die geplante Einstellung von Aufnahmeprogrammen für Afghanen, obwohl diese bereits genehmigt wurden?
• Wie bewertet sie die drohende Aussetzung des Familiennachzugs für Geflüchtete mit subsidiärem Schutz?

Plahvatusohtlikule olukorrale tähelepanu juhtimiseks kutsuvad vasakpoolsed Osnabrücki elanikke üles petitsiooni toetama. Eesmärk on koguda vähemalt 5000 allkirja ülemaailmseks pagulaspäevaks 20. juuniks 2025. “CDU peab otsustama, kas ta soovib jätkata populistlikke meetmeid või võtta inimõigusi tõsiselt,” selgitab Erdmann.

Teema on väga aktuaalne, sest maailmas otsib praegu turvalist varjupaika umbes 60 miljonit pagulast. Need arvud, mis ÜRO Pagulaste Ülemvoliniku Ameti sõnul on kõrgeimad pärast Teist maailmasõda, pärinevad suures osas konfliktidest, nagu kodusõda Süürias. Euroopa Liidus jätkub tuline vaidlus varjupaigapoliitika üle, eriti pärast Dublini süsteemi kokkuvarisemist, mis näeb ette, et varjupaigataotluste eest vastutab EL-i riik, kuhu põgenik esimesena siseneb. Kuid Saksamaal ja teistes riikides on vähe poliitilist tahet varjupaigasüsteemi põhjalikult reformida.

Eriti murettekitav on arutelu varjupaigataotluste võimalike ülemmäärade üle. Sellised ülemmäärad võivad põhjustada süstemaatilisi inimõiguste rikkumisi ja on vastuolus rahvusvaheliste lepingutega. Muu hulgas kohustab 1951. aasta Genfi pagulaskonventsioon riike andma pagulastele elamisõigust ning artikkel 33 keelab pagulaste tagasilükkamise ilma nende varjupaigataotlust läbi vaatamata. See näitab, et ilma nõuetekohase kontrollita tagasilükkamine piiril on ebaseaduslik ja rikub põhilisi inimõigusi.

Sellega seoses on oluline, et poliitilised otsustajad võtaksid käimasolevate pagulasvoogude suhtes selged ja solidaarsusel põhinevad seisukohad. Järgmistel nädalatel ja kuudel tuleb järjekindlalt liikuda teed pagulaste õiguste kaitsmise ja kaitse poole. Osnabrückil on ees otsustav aeg ja kas CDU loodab jätkuvalt populistlikele loosungitele või võtab vastutuse, on alles näha.

Vasakpoolsed on võtmepositsioonil ning Osnabrücki elanike ülesanne on tõsta häält ja teha kampaaniat inimõiguste kaitseks.

Lisateabe saamiseks ja petitsiooni toetamiseks külastage Linke Osnabrücki veebisaiti: dielinke-osnabrueck.de.