Vasen Osnabrück vaatii CDU -asennon: turvapaikan laki kriisissä!

Vasen Osnabrück vaatii CDU -asennon: turvapaikan laki kriisissä!

Osnabrück, Deutschland - Osnabrückissä keskustelu turvapaikkapolitiikasta imeytyy. Vasen Osnabrück kehottaa CDU: n piirin puheenjohtajaa Verena Kämmerlingä asemaan. Keskitytään laiturin vetoomukseen, joka käsittelee CDU/CSU: n kauppoja, joilla on perusoikeus turvapaikkaan. Tämä vaatimus ei ole sattumaa. Berliinin hallintotuomioistuin päätti 2. kesäkuuta 2025, että Saksan rajan suojelunhakijoiden hylkääminen on laitonta, mutta Friedrich Merzin ja Alexander Dobrindtin kaltaisia ​​johtavia ammattiliittojen poliitikkoja ei ole edelleenkään rajoittamaton ja ovat edelleen järjestäneet uudelleenvalvottomia toimenpiteitä. Täällä kriitikot näkevät selkeän vaaran ihmisoikeuksille ja oikeus turvapaikkaan, joka juurtuu syvästi historiaan.

Christoph Erdmann, vasemman piirin edustaja, sanoo selvästi: "Hiljaisuus ei ole vaihtoehto." Hän korostaa tätä nykyisen poliittisen kehityksen yhteydessä, joka hänen mielestään heikentää turvapaikan perusoikeutta. Hänen kollegansa Alys Leach menee askeleen pidemmälle ja vaatii selkeää sitoutumista ihmisoikeuksien vastaisen ihmisoikeuksien vastaamiseen. Ne viittaavat Seebrücken vetoomuksen kolmeen keskeiseen huolenaiheeseen:

kysymyksiä turvapaikkakäytännöstä

• Entä Kämmerling Merzin ilmoituksesta "tosiasiallisesta pääsypysäkistä"?
• Kuinka hän arvioi afgaanien tallennusohjelmien suunnitellun asettamisen, vaikka ne on jo hyväksytty?
• Kuinka hän arvioi pakolaisten perheen yhdistämisen lähestyvän keskeyttämisen tytäryhtiöiden suojaamisella?

Räjähtävään tilanteeseen kiinnittämiseksi vasemmisto kehottaa Osnabrück -väestöä tukemaan vetoomusta. Tavoitteena on kerätä vähintään 5000 allekirjoitusta maailman pakolaispäivään 20. kesäkuuta 2025. "CDU: n on päätettävä, haluaako se jatkaa populistisia toimenpiteitä vai ryhtyä ihmisoikeuksiin vakavasti", Erdmann selittää.

Aihe on erittäin ajankohtaista, koska noin 60 miljoonaa pakolaista maailmanlaajuisesti etsii tällä hetkellä turvasatamaa. Nämä luvut, jotka UNHCR: n mukaan edustavat eniten toisen maailmansodan jälkeen, ovat suurelta osin peräisin Syyrian sisällissodan kaltaisista konflikteista. Euroopan unionissa käydään edelleen väkivaltaisia ​​keskusteluja turvapaikkapolitiikasta, etenkin Dublin -järjestelmän romahtamisen mukaan, joka päättelee, että vastuu turvapaikkahakemuksista on ensimmäinen, joka tulee EU: n osavaltioon. Mutta Saksassa ja muissa maissa ei ole juurikaan poliittista tahtoa uudistaa turvapaikkajärjestelmää.

Keskustelu mahdollisista turvapaikka -sovellusten ylärajoista on erityisen huolestuttava. Tällaiset ylärajat voivat johtaa systemaattisiin ihmisoikeusrikkomuksiin ja ristiriitaisiin kansainvälisiin sopimuksiin. Vuoden 1951 valtioiden Geneven pakolaisyleissopimus velvoittaa pakolaiset myöntämään asuinoikeudet ja 33 artikla kieltää pakolaisten hylkäämisen tutkimatta heidän turvapaikkahakemustaan. Tämä osoittaa, että rajan hylkäämiset ovat laittomia ilman asianmukaista tutkimusta ja loukkaavat perusoikeuksia.

Tässä yhteydessä on välttämätöntä, että poliittiset päätöksentekijät -valmistajat suhtautuvat selkeisiin ja solidaarisuusasentoihin pakolaisten meneillään olevaan virtaukseen. Polkua pakolaisten oikeuksien ja suojelun suojelemiseksi on noudatettava johdonmukaisesti tulevina viikkoina ja kuukausina. Osnabrück on edessään ratkaisevalla ajanjaksolla, ja jatkaako CDU luottaa populistisiin sanoihin vai otetaan vastuu, on vielä nähtävissä.

Vasemmisto löytyy avainasennosta, ja Osnabrück -väestöstä johtuu heidän äänensä ja kampanjan ihmisoikeuksien suojelemiseksi.

Lisätietoja ja vetoomuksen tukeminen on vasemman Osnabrückin verkkosivustolla: dielinke-osnabrueck.de .