Esquerda Osnabrück exige posição da CDU: lei de asilo em crise!

Esquerda Osnabrück exige posição da CDU: lei de asilo em crise!

Em Osnabrück, a discussão sobre a política de asilo está a ganhar força. A esquerda Osnabrück apela urgentemente à presidente distrital da CDU, Verena Kämmerling, para que tome uma posição. O foco está em uma petição de Seebrücke, que trata de como a CDU/CSU trata o direito fundamental ao asilo. Essa demanda não é coincidência. Em 2 de Junho de 2025, o Tribunal Administrativo de Berlim decidiu que a rejeição daqueles que procuram protecção na fronteira alemã é ilegal, mas os principais políticos da União, como Friedrich Merz e Alexander Dobrindt, não se impressionam com esta decisão e continuam a defender medidas de rejeição. Os críticos vêem isto como uma clara ameaça aos direitos humanos e ao direito ao asilo, que está profundamente enraizado na história.

Christoph Erdmann, porta-voz distrital da Esquerda, é claro: “O silêncio não é uma opção”. Ele sublinha isto no contexto dos actuais desenvolvimentos políticos, que, na sua opinião, comprometem o direito fundamental ao asilo. A sua colega Alys Leach vai um passo além e exige que Kämmerling assuma um compromisso claro contra ações que violem os direitos humanos. Referem-se a três preocupações centrais da petição Seebrücke:

Perguntas sobre política de asilo

• Wie steht Kämmerling zu Merz’ Ankündigung eines „faktischen Einreisestopps“?
• Wie beurteilt sie die geplante Einstellung von Aufnahmeprogrammen für Afghanen, obwohl diese bereits genehmigt wurden?
• Wie bewertet sie die drohende Aussetzung des Familiennachzugs für Geflüchtete mit subsidiärem Schutz?

A fim de chamar a atenção para a situação explosiva, a esquerda apela ao povo de Osnabrück para apoiar a petição. O objetivo é recolher pelo menos 5.000 assinaturas até ao Dia Mundial do Refugiado, 20 de junho de 2025. “A CDU tem de decidir se quer continuar as medidas populistas ou levar a sério os direitos humanos”, explica Erdmann.

O tema é muito atual porque cerca de 60 milhões de refugiados em todo o mundo procuram atualmente um refúgio seguro. Estes números, que o ACNUR afirma serem os mais elevados desde a Segunda Guerra Mundial, têm origem em grande parte em conflitos como a guerra civil na Síria. Continua a haver um debate acalorado sobre a política de asilo na União Europeia, especialmente após o colapso do sistema de Dublin, que estipula que a responsabilidade pelos pedidos de asilo cabe ao Estado da UE em que o refugiado entra pela primeira vez. Mas na Alemanha e noutros países há pouca vontade política para reformar fundamentalmente o sistema de asilo.

A discussão sobre possíveis limites máximos para pedidos de asilo é particularmente preocupante. Tais limites poderiam levar a violações sistemáticas dos direitos humanos e são contrários aos acordos internacionais. Entre outras coisas, a Convenção de Genebra sobre os Refugiados de 1951 obriga os Estados a concederem direitos de residência aos refugiados, e o artigo 33.º proíbe a rejeição de refugiados sem examinar o seu pedido de asilo. Isto mostra que os retrocessos na fronteira sem a devida verificação são ilegais e violam os direitos humanos básicos.

Neste contexto, é essencial que os decisores políticos assumam posições claras e solidárias sobre os fluxos de refugiados em curso. O caminho para a protecção dos direitos e da protecção dos refugiados deve ser prosseguido de forma consistente nas próximas semanas e meses. Osnabrück enfrenta um momento crucial e resta saber se a CDU continuará a confiar em slogans populistas ou a assumir responsabilidades.

A esquerda encontra-se numa posição chave e cabe ao povo de Osnabrück levantar a voz e fazer campanha pela protecção dos direitos humanos.

Para mais informações e para apoiar a petição, visite o site Linke Osnabrück: dielinke-osnabrueck.de.