Mensonges du Premier ministre : les réseaux sociaux réservés aux enfants de 14 ans et plus !
Le Premier ministre de Basse-Saxe, Lies, réclame un âge minimum de 14 ans pour les réseaux sociaux afin de mieux protéger les enfants.

Mensonges du Premier ministre : les réseaux sociaux réservés aux enfants de 14 ans et plus !
Dans le débat actuel sur la protection des enfants dans l'espace numérique, le Premier ministre de Basse-Saxe Olaf Lies a formulé des exigences claires. Il réclame un âge minimum de 14 ans pour utiliser les réseaux sociaux comme TikTok et Instagram. Comment stern.de rapporte que Lies considère cette limite d'âge comme « évidente et raisonnable », notamment pour protéger les enfants et leurs parents lorsqu'ils surfent sur Internet. Il prévient que tous les contenus des réseaux sociaux ne sont pas adaptés aux mineurs. Les contenus tels que la pornographie, les vidéos violentes et le harcèlement peuvent être particulièrement préjudiciables.
Ces inquiétudes sont étayées par les commentaires de Lies sur l'augmentation de la violence diffusée via les images de téléphones portables dans les écoles. Pour contrecarrer ce phénomène, il réclame des réglementations juridiques claires au niveau européen, car il estime qu'une solution nationale ne suffit pas. Il n’existe actuellement pas d’âge minimum uniforme pour utiliser les médias sociaux en Allemagne, ce qui complique la situation.
Comparaisons et débats internationaux
Un regard au-delà des frontières montre que d'autres pays sont déjà plus avancés : en Australie, les utilisateurs ne sont autorisés à utiliser les réseaux sociaux qu'à partir de 16 ans, tandis que le Danemark prévoit une limite d'âge de 15 ans. Tagesschau.de rapporte qu'en Allemagne, des voix s'élèvent également pour réclamer une limite d'âge de 16 ans. Le Premier ministre du Schleswig-Holstein, Daniel Günther, appelle par exemple à l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. La ministre de l'Éducation, Karin Prien, exprime la nécessité d'une meilleure protection, mais ne veut pas s'engager sur une limite d'âge précise.
Le débat parmi les jeunes est mitigé. Certains trouvent excessive la limite d’âge de 16 ans, tandis que d’autres sont partisans d’un âge minimum de 14 ans. Les critiques soulignent que des limites d’âge fixes ne peuvent pas être la solution, car de nombreux jeunes utilisent les plateformes pour obtenir des informations politiques.
Le point de vue de la science et des jeunes
Les scientifiques ont également commenté. L'Académie nationale des sciences Leopoldina recommande une interdiction jusqu'à l'âge de 13 ans et exige le consentement des parents jusqu'à l'âge de 15 ans. Une enquête montre que 94 % des filles et 90 % des garçons âgés de 10 à 17 ans utilisent régulièrement les médias sociaux. Il est intéressant de noter que les adolescents passent en moyenne plus de 2,5 heures sur les réseaux sociaux en semaine et près de 4 heures le week-end. Fort Spektrum.de Il existe de nombreux risques associés à son utilisation, notamment la cyberintimidation et le potentiel de dépendance.
Mais à quoi cela ressemble-t-il en réalité ? Lorsqu'on discute avec des filles de 13 ans qui utilisent des smartphones depuis plusieurs années, cela devient clair : Lina et Mailin, qui ont reçu leur premier appareil respectivement à l'âge de 10 et 11 ans, ont eu jusqu'à présent peu d'expériences négatives, mais ressentent le besoin de mesures de protection efficaces. Les experts soulignent qu'il faudrait développer des offres adaptées à l'âge plutôt que des interdictions générales et que les parents doivent jouer un rôle important en informant leurs enfants des risques sur Internet.
La politique et la société sont appelées à trouver des solutions qui répondent aux besoins des jeunes tout en garantissant une protection efficace. Il reste passionnant de voir quelles recommandations la commission interdisciplinaire pour la protection des médias de la jeunesse élaborera et si les limites d'âge requises seront effectivement respectées.