Ludzie pozostają mistrzami sztucznej inteligencji: możliwości i wyzwania w Zagłębiu Ruhry

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

29 września 2025 r. eksperci w Wolfsburgu dyskutowali o szansach i wyzwaniach AI dla gospodarki.

Am 29. September 2025 diskutierten Experten in der Wolfsburg über Chancen und Herausforderungen der KI für die Wirtschaft.
29 września 2025 r. eksperci w Wolfsburgu dyskutowali o szansach i wyzwaniach AI dla gospodarki.

Ludzie pozostają mistrzami sztucznej inteligencji: możliwości i wyzwania w Zagłębiu Ruhry

W poniedziałek 29 września w Akademii Diecezjalnej „Die Wolfsburg” w Mülheim an der Ruhr odbyło się doroczne przyjęcie Rady ds. Gospodarczych i Społecznych na rok 2025. Wydarzenie skupiało się na możliwościach i wyzwaniach, jakie sztuczna inteligencja (AI) ma dla gospodarki Zagłębia Ruhry. Biskup Franz-Josef Overbeck podkreślił, że odpowiedzialność za decyzje zawsze spoczywa na ludziach. Ostateczną decyzję zawsze musi podejmować człowiek, chociaż sztuczna inteligencja jest w stanie przyspieszyć procesy i ułatwić analizy. Podkreśla to, jak ważne jest połączenie postępu technologicznego z odpowiedzialnością społeczną, zwłaszcza w czasie, gdy niemiecka gospodarka znajduje się w stagnacji, a sztuczna inteligencja i cyfryzacja są postrzegane jako „koło ratunkowe” – podaje raport. Lokalklick.eu.

Tematem przewodnim było zapotrzebowanie na wybitnych specjalistów, szczególnie w kontekście starzenia się społeczeństwa. Radiolog Johannes Haubold przedstawił informacje na temat zastosowania sztucznej inteligencji w radiologii do wspomagania diagnostyki złamań kości, co podkreśliło potencjał tej technologii. Uta Wilkens zwróciła uwagę, że integracja sztucznej inteligencji w firmach wymaga również dobrego zarządzania zmianami, aby efektywnie wykorzystać wysiłki i możliwości. Ostateczny konsensus w dyskusji był taki, że sztuczna inteligencja ma znaczny potencjał w medycynie, biznesie i badaniach, ale kontrola musi zawsze pozostać w rękach ludzi.

Etyczne wymiary sztucznej inteligencji

Ale co to oznacza dla naszych wartości społecznych? Jak wyraźnie wyjaśnia UNESCO w swoim zaleceniu dotyczącym etycznego wykorzystania sztucznej inteligencji, nacisk położony jest na poszanowanie i promowanie praw człowieka i podstawowych wolności. Celem jest zaprojektowanie transformacji cyfrowej w taki sposób, aby wspierała Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ. W ramach złożonego dwuletniego procesu do dyskusji włączono ekspertów i zainteresowane strony z regionu, aby stworzyć międzynarodową podstawę prawną dla odpowiedzialnego wykorzystania sztucznej inteligencji. Ocenę tę można znaleźć w kompleksowych globalnych ramach odniesienia, które definiują konkretne zadania polityczne w jedenastu obszarach polityki, na przykład w obszarach środowiska, edukacji i zdrowia. Zasada ostrożności również odgrywa rolę: jeżeli istnieje uzasadniona możliwość wystąpienia negatywnych konsekwencji, należy ponownie rozważyć zastosowanie niektórych systemów sztucznej inteligencji unesco.de powiadomiony.

Niemiecka Rada Etyki podkreśla inny ważny aspekt: ​​wykorzystanie sztucznej inteligencji musi rozszerzać rozwój ludzki, a nie go ograniczać. Należy dokładnie rozważyć możliwości i ryzyko związane z technologią, ponieważ sztuczna inteligencja nie powinna stać na drodze ludzkiej inteligencji, odpowiedzialności i osądowi. Ocena etyczna sztucznej inteligencji również odgrywa tutaj kluczową rolę, obejmującą zarówno wiedzę techniczną, jak i interakcje między ludźmi a technologią. Zalecenia obejmują zapewnienie jakości w sektorze medycznym, promocję interakcji społecznych w sektorze edukacyjnym i regulacje dotyczące komunikacji publicznej. Rada Etyki, jak ws ethikrat.org opisanych powyżej, ostatecznie domaga się zachowania możliwości kontroli ludzkiej i zagwarantowania dostępu do podstaw podejmowania decyzji.

Ogólnie rzecz biorąc, pokazuje, że sztuczna inteligencja to złożony temat, który niesie ze sobą zarówno możliwości, jak i wyzwania. Ludzie muszą być w stanie wziąć odpowiedzialność za rozwój technologiczny i zadbać o to, aby nie stracić z pola widzenia zasad etycznych.