Glüfosaadiskandaal Elmshornis: taas mürgitatud puud!

Glüfosaadiskandaal Elmshornis: taas mürgitatud puud!

Pinnebergi linnaosas asuvas Elmshorni linnas tekitab uus glüfosaadiga seotud juhtum murelikke nägusid. Kahte punast tamme kahtlustati keskkonnakahjuri mürgistuses. Seda märgati rutiinse kontrolli käigus pärast puude lehtede langemist. Analüüsid näitasid, et glüfosaati oli võimalik tuvastada nii kahjustatud puude lehtedes kui ka pinnases. Seejärel esitas Elmshorni linn tundmatute isikute vastu kaebuse, et juhtunuga lõpuni jõuda. Praegu aga elanikele ohtu ei ole, kuna linn jälgib jätkuvalt, et puud ei kujutaks endast liiklusohtu, teatab NDR.

Glüfosaat, sageli kasutatav vahend soovimatute taimede tõrjeks, on populaarne ka põllumajanduses. Selle ajalugu ulatub tagasi 1970. aastatesse ja see on maailmas kõige laialdasemalt kasutatav umbrohutõrje. Saksamaal pidi uimastikeeld jõustuma 2024. aasta jaanuarist, kuid EL-i heakskiidu pikendamise tõttu loeti see õiguslikult kehtetuks. Vaatamata vaidlustele on glüfosaat teatud tingimustel põllumajanduses lubatud. Šveitsis asuvas Solothurni kantonis otsustas kantoni parlament hiljuti täieliku keelustamise vastu ja lubas jätkuvalt ravimit säästlikult kasutada, eriti selleks, et võidelda invasiivsete taimede vastu, nagu näiteks srf.ch teatatud.

Ajalugu ja edasised arengud

Elmshornis on sarnaseid juhtumeid olnud varemgi. Eelmine juhtum lõppes sellega, et punased tammed muutusid kolme aasta pärast paljaks ja lõpuks surid. See tekitab küsimusi glüfosaadi kasutamise pikaajalise ohutuse ja võimalike tagajärgede kohta. Kui aastane glüfosaadi tarbimine Šveitsis on umbes 300 tonni ja seda peetakse säästlikuks, siis maailmas on teistsugune mõõde – aastas kasutatakse kokku 700 000 tonni. Need numbrid näitavad, kui sügavalt juurdunud on glüfosaat tänapäevases põllumajanduses.

Elmshornis jälgime nüüd tähelepanelikult, kas ja kuidas võivad need juhtumid mõjutada inimeste ja looduse terviseriski. Samuti püütakse soovimatute taimede vastu võidelda mitte ainult keemiliste vahenditega, vaid ka mehaaniliste meetoditega, mida peetakse paljudes riikides keskkonnasõbralikumaks. Solothurni kantoni teedeinspektsioon on selles suunas juba mõned sammud astunud ja näitab, et alternatiivne lähenemine invasiivsete taimedega tegelemisel on kindlasti võimalik.

Pidades silmas korduvaid glüfosaadijuhtumeid ja käimasolevaid arutelusid selle vastuolulise aine kasutamise üle, võib Elmshorn peagi seista silmitsi küsimusega, kas omavalitsused peavad kiiresti alternatiive uurima. Siinsed arengud on igal juhul põnevad ja kodanikke kutsutakse aktiivselt arutelus osalema ja glüfosaadi kasutamise mõjusid uurima.