Politseinikud kohtuvaidluses: mees sattus pärast lähetamist vegetatiivsesse seisundisse!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kaht politseinikku süüdistatakse ametisoleku ajal kallaletungis pärast operatsiooni, mille tagajärjel jäi mees vegetatiivsesse seisundisse.

Zwei Polizisten müssen sich wegen Körperverletzung im Amt verantworten, nach einem Einsatz, der einen Mann ins Wachkoma führte.
Kaht politseinikku süüdistatakse ametisoleku ajal kallaletungis pärast operatsiooni, mille tagajärjel jäi mees vegetatiivsesse seisundisse.

Politseinikud kohtuvaidluses: mees sattus pärast lähetamist vegetatiivsesse seisundisse!

Kohtuvõim hoiab silma peal kahel politseiametnikul, kes peavad astuma Kasseli ringkonnakohtu ette reedel kell 9.30. Need on tõsised süüdistused ametikohal kehavigastuse tekitamises, mis on viimastel kuudel üha enam tähelepanu alla tõusnud. Juhtumit arutatakse 9. detsembril, mis puudutab politseioperatsiooni järel vegetatiivsesse seisundisse sattunud mehe saatust. See areng tekitab palju küsimusi ja heidab valgust politseivägivalla ja õiguslike tagajärgede tundlikule teemale.

Olukord sai alguse 2022. aasta septembris, kui möödakäijad teatasid Fuldatali lähedal maanteel 3 võimalikust joobes mehest. Seejärel teavitati kahte politseinikku, kes palusid mehel korduvalt teelt lahkuda. Mehe vali vastupanu viis selleni, et tal pandi käed raudu ja viidi patrullautosse. Teda transporditi määrusi rikkudes kõhuli maas, mida peetakse süüdistuse keskseks elemendiks.

Tõsised süüdistused ja tagajärjed

Narkootikumidest põhjustatud psühhoosi põdeval tugevalt erutatud mehel tekkis autoroolis südame seiskumine. Ametnikud ei mõistnud olukorda ja ei alustanud koheseid elustamismeetmeid. Alles politseijaoskonda jõudes selgus, et mees vajab kiiret elustamist. Tänu hilisematele päästemeetmetele tema elu päästeti, kuid ta sai hüpoksilise ajukahjustuse, mis viis vegetatiivse seisundini kuni tema surmani 2023. aasta lõpus, mille põhjuseks oli n-tv raport.

Õiguslik raamistik on menetluse tulemuse seisukohalt ülioluline. Kriminaalkoodeksi paragrahvi 340 järgi on riigiametnik vastutusele võetud, kui ta paneb ametikohustusi täites kehavigastuse. Süüdistused kehavigastuse tekitamises ametis, nagu käesoleval juhul, on ametnikele raskete tagajärgedega. Konkreetsed õigusnormid määratlevad, et sekkumisvolituste ületamine võib kaasa tuua kriminaalvastutusele võtmise. Karistused ulatuvad rahatrahvist kuni kolmekuulise kuni viieaastase vanglakaristuseni, selgitab Ferners-Alsdorf.

Rünnak kontoris – plahvatusohtlik teema

Ametikäitumisel tekkivate kehavigastuste teema on viimastel aastatel muutunud plahvatuslikumaks. Sageli on tegemist piiripealsete olukordadega, mille puhul on raske vahet teha seadusliku sunni ja kuritegeliku kehavigastuse vahel. Varajane juriidiline nõustamine on siin ülioluline, sest süüdimõistva kohtuotsuse korral ähvardavad ametnikke avaliku teenistuse seadusest tulenevad tõsised tagajärjed, sealhulgas võimalik teenistusest kõrvaldamine.

Teine peatükk selles loos on ametivastutus, milles riik vastutab oma ametnike süüliste seaduserikkumiste eest. See näitab kaugeleulatuvaid tagajärgi, mis sellistel vahejuhtumitel võivad olla nii asjaosalistele kui ka politseiasutusele. 9. ja 12. detsembril peetavad läbirääkimised saavad otsustava tähtsusega selle konkreetse juhtumi õigusliku suuna määramisel.

Selle taustal on näha, kuidas kohus otsustab. Selle juhtumi arengud on olulised mitte ainult asjassepuutuvate ametnike jaoks, vaid ka usalduse seisukohalt õiguspraktika vastu üldiselt. Endiselt on palju küsimusi, mis nõuavad politseivägivalla teema ausat arutelu.