Poliisit oikeusriidassa: mies päätyi vegetatiiviseen tilaan käyttöönoton jälkeen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kahta poliisia syytetään pahoinpitelystä ollessaan virassa leikkauksen jälkeen, joka jätti miehen vegetatiiviseen tilaan.

Zwei Polizisten müssen sich wegen Körperverletzung im Amt verantworten, nach einem Einsatz, der einen Mann ins Wachkoma führte.
Kahta poliisia syytetään pahoinpitelystä ollessaan virassa leikkauksen jälkeen, joka jätti miehen vegetatiiviseen tilaan.

Poliisit oikeusriidassa: mies päätyi vegetatiiviseen tilaan käyttöönoton jälkeen!

Oikeuslaitos pitää silmällä kahta poliisia, jotka joutuvat saapumaan Kasselin käräjäoikeuden eteen perjantaina kello 9.30. Nämä ovat vakavia syytöksiä ruumiinvammoista virassa, jotka ovat nousseet yhä enemmän huomion kohteeksi viime kuukausina. Asiaa käsitellään 9. joulukuuta, ja se koskee poliisioperaation jälkeen vegetatiiviseen tilaan päätyneen miehen kohtaloa. Tämä kehitys herättää monia kysymyksiä ja valaisee arkaluonteista poliisiväkivaltaa ja oikeudellisia seurauksia.

Tilanne alkoi syyskuussa 2022, kun ohikulkijat ilmoittivat mahdollisesti humalassa olevasta miehestä Federal Highway 3:lla lähellä Fuldatalia. Tämän jälkeen kaksi poliisia hälytettiin ja pyysivät toistuvasti miestä poistumaan tieltä. Miehen kova vastarinta johti siihen, että hänet laitettiin käsiraudoihin maahan ja vietiin partioautoon. Hänet kuljetettiin vatsallaan maassa määräysten vastaisesti, mitä pidetään syytteen keskeisenä tekijänä.

Vakavia syytöksiä ja seurauksia

Huumeiden aiheuttamasta psykoosista kärsinyt erittäin kiihtynyt mies sai sydänpysähdyksen ajon aikana. Poliisit eivät tunnistaneet tilannetta eivätkä ryhtyneet välittömiin elvytystoimiin. Vasta kun hän saapui poliisiasemalle, kävi selväksi, että miestä oli kiireesti elvytettävä. Myöhempien pelastustoimenpiteiden ansiosta hänen henkensä pelastettiin, mutta hän kärsi hypoksisesta aivovauriosta, joka johti vegetatiiviseen tilaan hänen kuolemaansa saakka vuoden 2023 lopussa, mikä johtui muista syistä, n-tv:n raportin mukaan.

Oikeudellinen kehys on ratkaisevan tärkeä menettelyn tuloksen kannalta. Rikoslain 340 §:n mukaan virkamies on velvollinen asettamaan syytteeseen, jos hän virkatehtäviään suorittaessaan tekee ruumiinvamman. Syytöksillä ruumiinvammoista virassa, kuten tässä tapauksessa, on virkamiehille vakavia seurauksia. Erityiset oikeudelliset normit määrittelevät, että väliintulovaltuuksien ylittäminen voi johtaa rikossyytteeseen. Rangaistukset vaihtelevat sakoista kolmen kuukauden ja viiden vuoden vankeusrangaistuksiin, Ferners-Alsdorf selittää.

Pahoinpitely toimistossa – räjähtävä aihe

Viranomaisten ruumiinvamman aiheuttama kysymys on tullut räjähdysmäisemmäksi viime vuosina. Nämä ovat usein rajatilanteita, joissa on vaikea erottaa toisistaan ​​laillinen pakkokeino ja rikollinen ruumiinvamma. Varhainen oikeudellinen neuvonta on tässä ratkaisevan tärkeää, koska tuomion yhteydessä virkamiehillä on virkamieslain mukaan vakavia seurauksia, mukaan lukien mahdollinen erottaminen palveluksesta.

Toinen luku tässä tarinassa on virkavastuu, jossa valtio on vastuussa viranomaistensa syyllisistä lainrikkomuksista. Tämä osoittaa, kuinka kauaskantoisia seurauksia tällaisilla tapauksilla voi olla sekä asianosaisille että poliisilaitokselle. Joulukuun 9. ja 12. päivänä käytävät neuvottelut ovat ratkaisevia määritettäessä, miten oikeudellinen kulku tässä tapauksessa määritellään.

Tätä taustaa vasten jää nähtäväksi, miten tuomioistuin päättää. Tässä asiassa tapahtunut kehitys on merkittävä paitsi asianosaisten virkamiesten, myös lainkäyttöön yleisesti ottaen luottamuksen kannalta. On edelleen monia kysymyksiä, jotka vaativat rehellistä keskustelua poliisiväkivallasta.