Policisti strīdā tiesā: vīrietis pēc izvietošanas nokļuva veģetatīvā stāvoklī!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Diviem policistiem izvirzītas apsūdzības par uzbrukumu, atrodoties amatā pēc operācijas, kuras rezultātā vīrietis bija veģetatīvā stāvoklī.

Zwei Polizisten müssen sich wegen Körperverletzung im Amt verantworten, nach einem Einsatz, der einen Mann ins Wachkoma führte.
Diviem policistiem izvirzītas apsūdzības par uzbrukumu, atrodoties amatā pēc operācijas, kuras rezultātā vīrietis bija veģetatīvā stāvoklī.

Policisti strīdā tiesā: vīrietis pēc izvietošanas nokļuva veģetatīvā stāvoklī!

Tiesu iestādes uzmana divus policistus, kuriem piektdien pulksten 9.30 būs jāstājas Kaseles apgabaltiesas priekšā. Šīs ir nopietnas apsūdzības par miesas bojājumu nodarīšanu amatā, kas pēdējos mēnešos arvien vairāk tiek pievērsta uzmanība. Lieta tiks skatīta 9.decembrī, kas skar kāda vīrieša likteni, kurš pēc policijas operācijas nokļuva veģetatīvā stāvoklī. Šī attīstība rada daudz jautājumu un izgaismo jutīgo jautājumu par policijas vardarbību un juridiskajām sekām.

Situācija sākās 2022. gada septembrī, kad garāmgājēji ziņoja par, iespējams, iereibušu vīrieti uz Federālās šosejas 3 netālu no Fuldatālas. Pēc tam abi policisti tika brīdināti un vairākkārt lūdza vīrieti pamest ceļu. Vīrieša skaļā pretestība noveda pie tā, ka viņš tika saslēgts rokudzelžos uz zemes un ievests patruļas automašīnā. Viņš tika pārvadāts uz vēdera uz zemes, pārkāpjot noteikumus, kas tiek uzskatīts par apsūdzības centrālo elementu.

Nopietnas apsūdzības un sekas

Ļoti satrauktajam vīrietim, kurš cieta no narkotiku izraisītas psihozes, pie stūres apstājās sirds. Policisti situāciju neatpazina un neatliekamos reanimācijas pasākumus nesāka. Tikai ierodoties policijas iecirknī, noskaidrojās, ka vīrietim steidzami nepieciešama reanimācija. Pateicoties vēlāk veiktajiem glābšanas pasākumiem, viņa dzīvība tika glābta, taču viņš guva hipoksisku smadzeņu bojājumu, kas noveda pie veģetatīvā stāvokļa līdz viņa nāvei 2023. gada beigās, kas tika skaidrota ar citiem cēloņiem, liecina n-tv ziņojums.

Tiesiskais regulējums ir ļoti svarīgs procedūras iznākumam. Saskaņā ar Krimināllikuma 340.pantu valsts amatpersona ir saucama pie kriminālatbildības, ja tā, pildot dienesta pienākumus, izdara miesas bojājumus. Apsūdzības par miesas bojājumu nodarīšanu amatā, kā šajā gadījumā, rada nopietnas sekas amatpersonām. Konkrētas tiesību normas nosaka, ka iejaukšanās pilnvaru pārsniegšana var izraisīt kriminālvajāšanu. Sodi svārstās no naudas sodiem līdz cietumsodam no trīs mēnešiem līdz pieciem gadiem, skaidro Ferners-Alsdorfs.

Uzbrukums amatā – sprādzienbīstama tēma

Jautājums par miesas bojājumu nodarīšanu dienesta uzvedībā pēdējos gados ir kļuvis sprādzienbīstamāks. Tās bieži vien ir robežsituācijas, kurās ir grūti atšķirt likumīgu piespiešanu no noziedzīgiem miesas bojājumiem. Agrīna juridiskā konsultācija šeit ir ļoti svarīga, jo notiesājoša sprieduma gadījumā amatpersonas saskaras ar nopietnām civildienesta likumu sekām, tostarp iespējamu atcelšanu no dienesta.

Vēl viena šī stāsta nodaļa ir dienesta atbildība, kurā valsts ir atbildīga par savu amatpersonu vainīgiem likuma pārkāpumiem. Tas liecina par tālejošām sekām, kādas šādi incidenti var atstāt gan uz iesaistītajiem cilvēkiem, gan uz policijas iestādi. 9. un 12. decembra sarunas būs izšķirošas, lai noteiktu, kā konkrētajā gadījumā tiks noteikts juridiskais kurss.

Uz šī fona jāskatās, kā tiesa lems. Notikumi šajā lietā ir nozīmīgi ne tikai iesaistītajām amatpersonām, bet arī uzticībai tiesību praksei kopumā. Joprojām ir daudz jautājumu, kas liek godīgi apspriest policijas vardarbības jautājumu.