تتطلب AFD ترخيصًا للكراهية: ساكسونيا آنهالت على حالة تأهب!

تتطلب AFD ترخيصًا للكراهية: ساكسونيا آنهالت على حالة تأهب!

Bremen, Deutschland - في ساكسونيا السفلى ، تسبب خطوة AFD جديدة الإثارة. يخطط الحزب الشعبوي الصحيح للمساهمة في تعديل دستوري لإدلاء بتصريحات من قبل أعضاء البرلمان بالولاية خارج برلمان الولاية. يؤكد ستيفان بوث السياسي الداخلي AFD على أنه من الضروري توسيع حماية النواب في اتصالاتهم مع المواطنين. وفقًا للمادة 14 من دستور الولاية ، يتم حماية التصريحات في البرلمان أو اللجان أو المجموعات السياسية فقط. سيتم تقديم مسودة أولى لخطط التغيير هذا الأسبوع ، حيث تقارير n-tv.de.

الإصلاح المخطط ، ومع ذلك ، يواجه نقدًا عنيفًا. وصف السياسيون من SPD بالفعل AFD Advance بأنه "مسرح التشحيم". أعرب MP SPD Wiard Siebels عن أن AFD مهتم في المقام الأول بتمكين مسؤوليها من ترخيص الكراهية والتحريض. مثال حالي على هذا السلوك هو النائب فانيسا بيرندت ، الذي يشتبه في ارتكاب الفتنة. يتهم بتشويه علم قوس قزح كرمز لـ "مكائد مجموعات ردهة الجنود الاستغلال الجنسي الاستغلال الجنسي الأطفال" وتعميم مجموعة من الأطفال جنائيًا. يتم فحصه أيضًا ما إذا كانت قد نشرت بيانات الرجل الشخصية بعد هذه الشكوى.

العواقب السياسية وحرية التعبير

لا يرى AFD نفسه فقط تحت الضغط ، ولكن أيضًا خارجيًا. لم يعلق بوث بشكل مباشر على التحقيق المستمر ضد Behrendt ، لكنه استهدف المنصب المركزي ضد جريمة الكراهية. تدافع النائب عن بياناتها المثيرة للجدل حول علم قوس قزح ويصفها بأنها "تعبير مسموح به تمامًا". إنه يفترض نهجًا بدوافع سياسية للمكتب المركزي. توضح هذه المناقشة التوترات الحالية حول حرية التعبير في ألمانيا ، والتي ترتكز في المادة 5 من القانون الأساسي ، ولكن يمكن تقييدها من خلال المعايير الجنائية حول كيفية تقييد الفتنة ، باعتبارها [المركز الفيدرالي للتعليم السياسي] (https://www.bpb.de/shop/zeitchratzen/apuz/306444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444.

يأتي تقدم AFD في منتصف نقاش على مستوى البلاد حول حدود حرية التعبير. في حين أن حرية التعبير في ألمانيا مهمة للغاية ، إلا أن هناك حدود قانونية تؤثر على البيانات بشكل خاص تنتهك الدستور أو الاحترام المتبادل. في المشهد السياسي الحالي ، فإن البيانات المصنفة على أنها فتيل مهمة بشكل خاص. وفقًا للمركز الفيدرالي للتعليم السياسي ، يظل الاعتبار بين حرية التعبير وحماية الشخصية ذات أهمية مركزية.

التشريعات والعواقب على AFD

بالتوازي مع التقدم في ساكسونيا السفلى حول موضوع المسؤولية السياسية للنواب. هناك جهود لإدخال حظر سياسي مؤقت على الأشخاص المدانين مرارًا وتكرارًا. هذا القانون ، الذي يتم السعي إليه كحل وسط بين الحزب الاشتراكي والاتحاد ، يمكن أن يعني أن النواب الذين أدينوا عدة مرات مستبعدين من الترشيح لمدة خمس سنوات. ومع ذلك ، يخشى النقاد من أن يكون هذا إجراءً مستهدفًا ضد AFD ، على الرغم من أنه ينبغي استخدام مشروع القانون رسميًا.

عدد النواب الذي سيتأثر بالفعل بحظر السياسة هذا لا يزال غير واضح. أبلغت الوكالات عن "عدد ليس صغيرًا" من النواب الذين أدينوا بالفتاح. حتى الآن ، أدين عدد قليل من السياسيين AFD فقط ، ولكن هناك شكوك كبيرة مقارنة بالتنفيذ الفعلي للاقتراحات. تُظهر المناقشة أن المشهد السياسي في ألمانيا يستقطب بشكل متزايد وأن حدود حرية التعبير والالتزام السياسي يتم اختبارها.