AfD иска разрешение за омраза: Саксония-Анхалт нащрек!

AfD иска разрешение за омраза: Саксония-Анхалт нащрек!

Нова инициатива на AfD предизвиква смут в Долна Саксония. Дясната популистка партия планира да въведе конституционна поправка, която ще направи изявленията, направени от членове на държавния парламент, освободени от наказание дори извън държавния парламент. Вътрешният политик от AfD Щефан Боте подчертава, че е необходимо да се разшири защитата на депутатите в комуникацията им с гражданите. В момента обаче само изявленията в държавния парламент, комисиите или парламентарните групи са защитени съгласно член 14 от държавната конституция. Първият проект на плановете за промяна ще бъде представен тази седмица, както съобщава n-tv.de.

Планираната реформа обаче е посрещната със силни критики. Политиците от SPD вече описаха инициативата на AfD като „театър на клевети“. Депутатът от SPD Wiard Siebels каза, че основната цел на AfD е да даде на служителите си картбланш за омраза и агитация. Актуален пример за подобно поведение е депутатката Ванеса Беренд, която е заподозряна в подбуждане към омраза. Тя е обвинена в оклеветяване на знамето с дъга като символ на „машинациите на педофилски лобистки групи“ и в обобщаване на група педофили като престъпници. Разследва се и дали тя е публикувала лични данни на мъж по вреден начин, след като той е подал жалба.

Политически последици и свобода на изразяване

AfD се намира под натиск не само отвътре, но и отвън. Bothe не коментира директно текущите разследвания срещу Behrendt, но се насочи към Централния офис за борба с престъпленията от омраза. Депутатът защитава противоречивите си изказвания за знамето с дъгата, като ги определя като „напълно допустимо изразяване на мнение“. Тя обвинява централния офис в политически мотивирани действия. Тази дискусия показва настоящите напрежения около въпроса за свободата на изразяване в Германия, която е залегнала в член 5 от Основния закон, но може да бъде ограничена от норми на наказателното право като подбуждане към омраза, както [Федералната агенция за гражданско образование] (https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/306444/meinungsfreiheit-und-ihre- Grenzen/) обяснява.

Ходът на AfD идва на фона на национален дебат за границите на свободата на изразяване. Въпреки че свободата на изразяване е много важна в Германия, има законови ограничения, които се отнасят особено до изявления, които нарушават конституцията или взаимното уважение. В настоящия политически пейзаж изявленията, които се класифицират като бунт, трябва да се разглеждат особено критично. Според Федералната агенция за гражданско образование балансът между свободата на изразяване и защитата на личността остава от централно значение.

Законодателство и последствия за AfD

Паралелно с инициативата в Долна Саксония, въпросът за политическата отговорност на депутатите се обсъжда на федерално ниво. Има опити за въвеждане на временна забрана за политика за хора, многократно осъждани за бунт. Този закон, търсен като компромис между ГСДП и Съюза, може да означава, че депутати, които са били осъждани няколко пъти, няма да могат да се кандидатират за мандат за период от пет години. Критиците обаче се опасяват, че това е целенасочена мярка срещу AfD, въпреки че проектозаконът официално е предназначен да има по-широко приложение.

Колко депутати всъщност ще бъдат засегнати от подобна забрана за политика остава неясно. Агенциите съобщават за "немалък брой" депутати, които са осъдени за бунт. Досега само няколко политици от AfD са осъдени, но има голям скептицизъм относно това дали предложенията наистина ще бъдат изпълнени. Дискусията показва, че политическият пейзаж в Германия става все по-поляризиран и границите на свободата на изразяване и политическата ангажираност са подложени на изпитание.