AFD изисква лиценз за омраза: Saxony-Anhalt на предупреждение!

AFD изисква лиценз за омраза: Saxony-Anhalt на предупреждение!

Bremen, Deutschland - В Долна Саксония нов ход на AFD предизвиква вълнение. Правилната популистка партия планира да донесе изменение на конституцията, за да направи изявления на членовете на държавния парламент равномерно извън държавния парламент. Вътрешният политик на АФД Стефан Бете подчертава, че е необходимо да се разшири защитата на депутатите в техните комуникации с гражданите. Според член 14 от държавната конституция са защитени само изявления в държавния парламент, комисии или политически групи. Първа чернова за плановете за промяна ще бъде представена тази седмица, като доклади n-tv.de.

Планираната реформа обаче среща насилствена критика. Политиците от SPD вече описаха аванса на AFD като "театър за смазване". SPD MP Wiard Siebels изрази, че AFD се занимава предимно с да даде възможност на своите служители лиценз за омраза и агитация. Настоящ пример за такова поведение е депутатът Ванеса Берендт, за която се подозира, че извършва седиция. Обвинен е, че клевети на дъговия флаг като символ на „машинации на лобистки групи от педофил“ и за обобщаване на група педофили като престъпна. Разглежда се също дали тя е публикувала личните данни на мъж след това оплакване.

Политически последици и свобода на изразяване

AFD не само се вижда под натиск, но и външно. Бът не коментира пряко продължаващото разследване срещу Берренд, но насочи централната позиция срещу престъпността на омразата. Депутатът защитава своите противоречиви изявления за знамето на дъгата и ги описва като „напълно допустим израз“. Той поема политически мотивиран подход към централния офис. Тази дискусия показва настоящото напрежение относно свободата на изразяване в Германия, което е закотвено в член 5 от основния закон, но може да бъде ограничено от престъпни норми за това как седицията може да бъде ограничена, като [Федерален център за политическо образование] (https://www.bpb.de/shop/zeitschratzen/apuz/306444/meinungsfreiheiT-Luns-.

Напредът на AFD идва в средата на национален дебат за границите на свободата на изразяване. Въпреки че свободата на изразяване в Германия е много важна, има законови ограничения, които засягат по -специално изявленията, които нарушават конституцията или взаимното уважение. В настоящия политически пейзаж изявленията, които са класифицирани като седиция, са особено критични. Според Федералния център за политическо образование, разглеждането между свободата на изразяване и защитата на личността остава от централно значение.

Законодателство и последствия за AFD

успоредно на аванса в Долна Саксония се обсъжда по темата за политическата отговорност на депутатите. Има усилия за въвеждане на временна забрана на политиката за многократно осъдени лица. Този закон, който се търси като компромис между SPD и съюза, може да означава, че депутатите, които са били осъдени няколко пъти, са изключени от кандидатурата за период от пет години. Критиците обаче се опасяват, че това е целенасочена мярка срещу AFD, въпреки че законът на проекта трябва официално да бъде използван.

Колко депутати всъщност биха били засегнати от такава забрана на политиката, остава неясна. Агенциите отчитат „не малък брой“ депутати, които са били осъдени за седиция. Досега само няколко политици на АФД са осъдени, но има голям скептицизъм в сравнение с действителното прилагане на предложенията. Дискусията показва, че политическият пейзаж в Германия все повече се поляризира и границите на свободата на изразяване и политическите ангажименти се поставят на изпитание.