Az AFD engedélyt igényel a gyűlölethez: Saxony-Anhalt riasztáson!

Az AFD engedélyt igényel a gyűlölethez: Saxony-Anhalt riasztáson!

Bremen, Deutschland - Alsó -Szászországban egy új AFD -lépés izgalmat okoz. A jobb oldali populista párt azt tervezi, hogy hozzájárul az alkotmánymódosításhoz, hogy az állami parlament képviselői egyenletesen nyilatkozatot tegyenek az állami parlamenten kívül. Az AFD belső politikus, Stephan Bithe hangsúlyozza, hogy meg kell bővíteni a képviselők védelmét a polgárokkal folytatott kommunikációjuk során. Az állami alkotmány 14. cikke szerint csak az állami parlament, a bizottságok vagy a politikai csoportok nyilatkozatait védik. A változási tervek első vázlatát ezen a héten mutatják be, mint a n-tv.de.

A tervezett reform azonban erőszakos kritikával találkozik. Az SPD politikusai már leírták az AFD előrehaladását "kenési színháznak". Az SPD MP Wiard Siebels kifejezte, hogy az AFD elsősorban a tisztviselők gyűlölet és agitáció engedélyének lehetővé tételével foglalkozik. Az ilyen viselkedés jelenlegi példája Vanessa Behrendt képviselő, akinek gyanúja van a szedés elkövetéséről. Azt vádolják, hogy a szivárványos zászlót a "pedofil lobbi csoportok machinációinak" szimbólumaként való rágalmazással és a pedofilok egy csoportjának bűncselekményként történő általánosítása. Megvizsgálják azt is, hogy közzétette -e az ember személyes adatait e panasz után.

Politikai következmények és a véleménynyilvánítás szabadsága

Az AFD nemcsak nyomás alatt, hanem kívülről is látja magát. Bithe nem közvetlenül kommentálta a Behrendt elleni folyamatban lévő nyomozást, hanem a gyűlölet -bűncselekmények elleni központi pozíciót célozta meg. A képviselő megvédi a szivárványos zászlóval kapcsolatos vitatott kijelentéseit, és "teljesen megengedett kifejezésnek" írja le őket. Politikai indíttatású megközelítést vállal a központi hivatalhoz. Ez a vita megmutatja a Németországban a véleménynyilvánítás szabadságának jelenlegi feszültségeit, amelyeket az alapjog 5. cikkében lehorgonyoznak, de a büntető normák korlátozhatják, hogy a szedést hogyan korlátozhatják, mint a [Szövetségi Politikai Oktatási Központ] (https://www.bpb.de/shop/zeitschratzen/apuz/306444/meinungsfreihfreiHEit-und-unde-unde-unde-und-unde-unde-unde-unde-unde-unde-unde-unde-unde-unde.

Az AFD előrelépése az országos vita közepén érkezik a véleménynyilvánítás szabadságának korlátairól. Noha a Németországban a véleménynyilvánítás szabadsága nagyon fontos, vannak olyan jogi korlátok, amelyek különösen befolyásolják az alkotmányt vagy a kölcsönös tiszteletet. A jelenlegi politikai tájban különösen kritikus jelentőségű nyilatkozatok, amelyeket a szedésnek minősítettek. A Szövetségi Politikai Oktatási Központ szerint a véleménynyilvánítás szabadságának és a személyiség védelmének figyelembevétele központi jelentőségű.

Jogszabályok és következmények az AFD -re

Még mindig nem egyértelmű, hogy hány képviselőt érinti egy ilyen politikai tilalom. Az ügynökségek beszámolnak a szedálásban elítélt képviselők "nem kis számának". Eddig csak néhány AFD -politikusot ítéltek el, de a javaslatok tényleges végrehajtásához képest nagy a szkepticizmus. A vita azt mutatja, hogy a németországi politikai táj egyre inkább polarizálódik, és a véleménynyilvánítás szabadságának és a politikai elkötelezettség korlátait tesztelik.