L'AfD chiede licenza d'odio: Sassonia-Anhalt in allerta!

L'AfD chiede licenza d'odio: Sassonia-Anhalt in allerta!

Una nuova iniziativa dell’AfD suscita scalpore in Bassa Sassonia. Il partito populista di destra intende introdurre una modifica costituzionale che renderebbe esentate da punizione le dichiarazioni dei membri del parlamento regionale anche al di fuori del parlamento regionale. Il politico nazionale dell'AfD Stephan Bothe sottolinea che è necessario ampliare la protezione dei parlamentari nella loro comunicazione con i cittadini. Al momento, però, secondo l'articolo 14 della Costituzione regionale, sono protette solo le dichiarazioni nel parlamento regionale, nelle commissioni o nei gruppi parlamentari. Una prima bozza dei piani di cambiamento sarà presentata questa settimana, come riportato da n-tv.de.

Tuttavia, la riforma prevista incontra forti critiche. I politici dell’SPD hanno già descritto l’iniziativa dell’AfD come un “teatro diffamatorio”. Il deputato dell'SPD Wiard Siebels ha affermato che l'obiettivo principale dell'AfD è quello di dare ai suoi funzionari carta bianca per l'odio e l'agitazione. Un esempio attuale di tale comportamento è la deputata Vanessa Behrendt, sospettata di incitamento all'odio. È accusata di diffamare la bandiera arcobaleno come simbolo delle “macchinazioni delle lobby pedofile” e di generalizzare un gruppo di pedofili come criminale. Si sta inoltre indagando se abbia pubblicato in modo dannoso i dati personali di un uomo dopo che questi aveva presentato una denuncia.

Conseguenze politiche e libertà di espressione

L’AfD si vede sotto pressione non solo internamente ma anche esternamente. Bothe non ha commentato direttamente le indagini in corso contro Behrendt, ma ha preso di mira l'Ufficio centrale contro i crimini d'odio. La deputata difende le sue controverse dichiarazioni sulla bandiera arcobaleno, definendole “espressione di opinione del tutto ammissibile”. Accusa l'ufficio centrale di azioni motivate politicamente. Questa discussione mostra le attuali tensioni attorno alla questione della libertà di espressione in Germania, che è sancita dall'articolo 5 della Legge fondamentale, ma può essere limitata da norme penali come l'incitamento all'odio, come spiega l'Agenzia federale per l'educazione civica.

La mossa dell'AfD arriva nel mezzo di un dibattito nazionale sui limiti della libertà di espressione. Sebbene in Germania la libertà di espressione sia molto importante, esistono limiti legali che riguardano soprattutto le dichiarazioni che violano la Costituzione o il rispetto reciproco. Nell’attuale panorama politico, le dichiarazioni classificate come sedizione devono essere viste in modo particolarmente critico. Secondo l’Agenzia federale per l’educazione civica l’equilibrio tra libertà di espressione e tutela della personalità resta di centrale importanza.

Legislazione e conseguenze per l'AfD

Parallelamente all'iniziativa in Bassa Sassonia, a livello federale viene discussa la questione della responsabilità politica dei deputati. Ci sono sforzi per introdurre un divieto temporaneo di fare politica per le persone ripetutamente condannate per sedizione. Questa legge, voluta come compromesso tra la SPD e l'Unione, potrebbe significare che i parlamentari che sono stati condannati più volte non potranno candidarsi per un periodo di cinque anni. I critici temono però che si tratti di una misura mirata contro l’AfD, anche se ufficialmente il disegno di legge dovrebbe avere un’applicazione più ampia.

Non è chiaro quanti parlamentari sarebbero effettivamente colpiti da un simile divieto alla politica. Le agenzie riferiscono che un “numero non piccolo” di parlamentari sono stati condannati per sedizione. Finora sono stati condannati solo pochi politici dell’AfD, ma c’è grande scetticismo sulla reale attuazione delle proposte. La discussione mostra che il panorama politico in Germania sta diventando sempre più polarizzato e che i limiti della libertà di espressione e dell’impegno politico vengono messi alla prova.