AFD richiede una licenza per l'odio: Saxony-Anhalt in allerta!

AFD richiede una licenza per l'odio: Saxony-Anhalt in allerta!

Bremen, Deutschland - In Bassa Sassonia, una nuova mossa AFD sta causando eccitazione. Il partito populista di destra prevede di contribuire con un emendamento costituzionale per fare dichiarazioni da parte dei membri del parlamento statale uniformemente al di fuori del parlamento statale. Il politico interno AFD Stephan Bothe sottolinea che è necessario espandere la protezione dei parlamentari nelle loro comunicazioni con i cittadini. Secondo l'articolo 14 della Costituzione statale, sono protette solo le dichiarazioni del Parlamento statale, i comitati o i gruppi politici. Una prima bozza per i piani di modifica sarà presentata questa settimana, come rapporti N-TV.DE.

La riforma pianificata, tuttavia, incontra critiche violente. I politici dell'SPD hanno già descritto l'avanzamento AFD come un "teatro di lubrificazione". Il deputato SPD Wiard Siebels ha espresso che l'AFD si occupa principalmente di consentire ai suoi funzionari una licenza per l'odio e l'agitazione. Un esempio attuale di tale comportamento è la MP Vanessa Behrendt, che è sospettata di commettere sedizione. È accusato di diffamare la bandiera arcobaleno come simbolo di "macchinazioni di gruppi di lobby pedofili" e di generalizzare un gruppo di pedofili come criminale. Viene anche esaminato se ha pubblicato i dati personali di un uomo dopo questa denuncia.

conseguenze politiche e libertà di espressione

L'AFD non solo si vede sotto pressione, ma anche esternamente. Bothe non ha commentato direttamente le indagini in corso contro Behrendt, ma ha preso di mira la posizione centrale contro l'odio. Il MP difende le sue controverse dichiarazioni sulla bandiera arcobaleno e le descrive come "espressione completamente ammissibile". Assume un approccio politicamente motivato all'ufficio centrale. This discussion shows the current tensions about freedom of expression in Germany, which is anchored in Article 5 of the Basic Law, but can be restricted by criminal norms on how the sedition can be restricted, as the [Federal Center for Political Education] (https://www.bpb.de/shop/zeitschratzen/Apuz/306444/meinungsfreiheit-und-Ihre- und-).

L'avanzata dell'AFD arriva nel mezzo di un dibattito nazionale sui limiti della libertà di espressione. Mentre la libertà di espressione in Germania è molto importante, ci sono limiti legali che influenzano le dichiarazioni in particolare che violano la costituzione o il rispetto reciproco. Nell'attuale panorama politico, le dichiarazioni classificate come sedizione sono particolarmente critiche. Secondo il Centro federale per l'educazione politica, la considerazione tra libertà di espressione e protezione della personalità rimane di importanza centrale.

legislazione e conseguenze per AFD

parallela all'avanzata nella bassa Sassonia è discusso sul tema della responsabilità politica dei parlamentari. Ci sono sforzi per introdurre un divieto di politica temporanea su persone ripetutamente condannate. Questa legge, che è ricercata come compromesso tra l'SPD e l'Unione, potrebbe significare che i parlamentari che sono stati condannati più volte sono esclusi dalla candidatura per un periodo di cinque anni. Tuttavia, i critici temono che questa sia una misura mirata contro l'AFD, sebbene il progetto di legge dovrebbe essere ufficialmente utilizzato.

Quanti MPS sarebbero effettivamente influenzati da un tale divieto di politica rimane poco chiaro. Le agenzie riportano un "numero non piccolo" di parlamentari che sono stati condannati per sedizione. Finora, solo pochi politici AFD sono stati condannati, ma c'è un grande scetticismo rispetto a un'effettiva attuazione dei suggerimenti. La discussione mostra che il panorama politico in Germania è sempre più polarizzante e i limiti della libertà di espressione e dell'impegno politico sono messi alla prova.