AfD pieprasa licenci naidam: Saksija-Anhalte ir gatavībā!

AfD pieprasa licenci naidam: Saksija-Anhalte ir gatavībā!

Jauna AfD iniciatīva izraisa ažiotāžu Lejassaksijā. Labējā spārna populistu partija plāno ieviest konstitūcijas grozījumu, kas paredz, ka štata parlamenta deputātu paziņojumi tiktu atbrīvoti no soda pat ārpus štata parlamenta. AfD pašmāju politiķis Stefans Bote uzsver, ka nepieciešams paplašināt deputātu aizsardzību komunikācijā ar pilsoņiem. Taču šobrīd saskaņā ar valsts konstitūcijas 14. pantu ir aizsargāti tikai izteikumi valsts parlamentā, komisijās vai deputātu grupās. Šonedēļ tiks prezentēts pirmais izmaiņu plānu projekts, kā ziņo n-tv.de.

Taču iecerētā reforma tiek uztverta ar asu kritiku. SPD politiķi AfD iniciatīvu jau nodēvējuši par “nomelnošanas teātri”. SPD deputāts Vaiards Zībels sacīja, ka AfD galvenais mērķis ir dot amatpersonām brīvu naidu un aģitāciju. Aktuāls šādas uzvedības piemērs ir deputāte Vanesa Bērenta, kuru tur aizdomās par naida kurināšanu. Viņa tiek apsūdzēta varavīksnes karoga apmelošanā kā “pedofilu lobiju grupu mahināciju” simbolam un pedofilu grupas vispārināšanā par noziedznieku. Tāpat tiek pētīts, vai viņa kaitīgā veidā publicējusi kāda vīrieša personas datus pēc tam, kad viņš bija iesniedzis sūdzību.

Politiskās sekas un vārda brīvība

AfD uzskata sevi pakļauta spiedienam ne tikai iekšēji, bet arī ārēji. Bote tieši nekomentēja notiekošo izmeklēšanu pret Bērentu, taču vērsās pret Centrālo biroju pret naida noziegumiem. Deputāte aizstāv savus strīdīgos izteikumus par varavīksnes karogu, raksturojot tos kā "pilnīgi pieļaujamu viedokļa paušanu". Viņa apsūdz centrālo biroju politiski motivētā darbībā. Šī diskusija parāda pašreizējo spriedzi saistībā ar vārda brīvības jautājumu Vācijā, kas ir ietverts pamatlikuma 5. pantā, bet to var ierobežot ar krimināltiesību normām, piemēram, naida kurināšanu, kā [Federālā pilsoniskās izglītības aģentūra] (https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/meinung-freihreeits-4. Grenzens/) skaidro.

AfD lēmums pieņemts saistībā ar valsts mēroga debatēm par vārda brīvības robežām. Lai gan vārda brīvība Vācijā ir ļoti svarīga, pastāv juridiski ierobežojumi, kas īpaši attiecas uz paziņojumiem, kas pārkāpj konstitūciju vai savstarpēju cieņu. Pašreizējā politiskajā vidē īpaši kritiski jāvērtē izteikumi, kas tiek klasificēti kā dumpis. Saskaņā ar Federālās pilsoniskās izglītības aģentūras teikto, līdzsvars starp vārda brīvību un personības aizsardzību joprojām ir ļoti svarīgs.

Tiesību akti un sekas AfD

Paralēli Lejassaksijas iniciatīvai federālā līmenī tiek apspriests jautājums par deputātu politisko atbildību. Tiek mēģināts ieviest pagaidu aizliegumu politikā personām, kuras atkārtoti sodītas par dumpi. Šis likums, kas tiek meklēts kā kompromiss starp SPD un Savienību, varētu nozīmēt, ka vairākkārt sodītiem deputātiem uz pieciem gadiem tiks liegts kandidēt uz amatu. Kritiķi gan baidās, ka tas ir mērķtiecīgs pasākums pret AfD, lai gan oficiāli likumprojektam ir paredzēts plašāks pielietojums.

Cik deputātus patiesībā skartu šāds politikas aizliegums, joprojām nav skaidrs. Aģentūras ziņo par “nemazu skaitu” deputātu, kuri ir notiesāti par dumpi. Līdz šim notiesāti tikai daži AfD politiķi, taču valda liela skepse par to, vai priekšlikumi tiešām tiks īstenoti. Diskusija liecina, ka politiskā ainava Vācijā kļūst arvien polarizētāka un tiek pārbaudītas vārda brīvības un politiskās iesaistīšanās robežas.