AFD prasa naida licenci: saksonija-Anhalta uz brīdinājumu!

AFD prasa naida licenci: saksonija-Anhalta uz brīdinājumu!

Bremen, Deutschland - Lejas saksijas laikā jauns AFD gājiens rada satraukumu. Partiju, kas saistītas ar populistisko, plāno veikt konstitūcijas grozījumus, lai vienmērīgi sniegtu paziņojumus, ko veic valsts parlamenta locekļi ārpus valsts parlamenta. AFD interjera politiķis Stefans Bothe uzsver, ka ir jāpaplašina parlamenta deputātu aizsardzība viņu saziņā ar pilsoņiem. Saskaņā ar valsts konstitūcijas 14. pantu, tiek aizsargāti tikai paziņojumi valsts parlamentā, komitejas vai politiskās grupas. Pirmais izmaiņu plānu projekts tiks iesniegts šonedēļ, jo ziņojumi n-tv.de.

Plānotā reforma tomēr saskaras ar vardarbīgu kritiku. Politiķi no SPD jau aprakstīja AFD avansu kā "eļļošanas teātri". SPD parlamenta deputāts Wiard Siebels pauda, ​​ka AFD galvenokārt attiecas uz saviem amatpersonām atļauju naidam un uzbudinājumam. Pašreizējais šādas izturēšanās piemērs ir parlamenta deputāts Vanesa Behrendta, par kuru tiek turēts aizdomās par sedācijas izdarīšanu. Tas tiek apsūdzēts par varavīksnes karoga apmelošanu kā simbolu "pedofilu lobiju grupu mahinācijām" un kā noziedznieku vispārinātu pedofilu grupu. Tiek arī pārbaudīts, vai viņa pēc šīs sūdzības ir publicējusi vīrieša personas datus.

Politiskās sekas un vārda brīvība

Afd redz ne tikai zem spiediena, bet arī ārēji. Bothe tieši nekomentēja notiekošo izmeklēšanu pret Behrendtu, bet bija vērsti uz centrālo nostāju pret naida noziegumu. MP aizstāv savus pretrunīgi vērtētos apgalvojumus par varavīksnes karogu un apraksta tos kā "pilnīgi pieļaujamu izteiksmi". Tas uzņemas politiski motivētu pieeju centrālajam birojam. Šī diskusija parāda pašreizējo spriedzi attiecībā uz vārda brīvību Vācijā, kas ir noenkurota pamatlikuma 5. pantā, bet kuru var ierobežot ar kriminālām normām par to, kā sedāciju var ierobežot, jo [Federālais politiskās izglītības centrs] (https://www.bpb.de/shopfeitschratzen/apuz/3064444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444/meinit.

AFD avanss notiek valsts mēroga debašu vidū par vārda brīvības robežām. Kaut arī vārda brīvība Vācijā ir ļoti svarīga, ir juridiski ierobežojumi, kas jo īpaši ietekmē paziņojumus, kas pārkāpj konstitūciju vai savstarpēju cieņu. Pašreizējā politiskajā ainavā paziņojumi, kas tiek klasificēti kā sedācija, ir īpaši kritiski. Saskaņā ar Federālā politiskās izglītības centra domām, galvenā nozīmes joprojām ir apsvērums starp vārda brīvību un personības aizsardzību.

Afd

paralēli progresam Lejas saksonā tiek apspriests par deputātu politiskās atbildības tēmu. Ir centieni ieviest pagaidu politikas aizliegumu atkārtoti notiesātām personām. Šis likums, kas tiek meklēts kā kompromiss starp SPD un arodbiedrību, varētu nozīmēt, ka deputāti, kuri vairākkārt notiesāti, piecus gadus tiek izslēgti no kandidatūras. Tomēr kritiķi baidās, ka tas ir mērķtiecīgs pasākums pret AFD, lai gan likuma projekts oficiāli jāizmanto.

Cik daudz deputātu faktiski ietekmētu šāds politikas aizliegums, joprojām nav skaidrs. Aģentūras ziņo par "ne nelielu skaitu" parlamenta deputātiem, kuri tika notiesāti par sedāciju. Līdz šim tikai daži AFD politiķi ir notiesāti, taču ir liels skepse, salīdzinot ar faktisko ieteikumu īstenošanu. Diskusija rāda, ka politiskā ainava Vācijā arvien vairāk polarizē un pārbauda tiek pārbaudītas vārda brīvības un politiskās saistības robežas.