AFD krever en lisens for hat: Sachsen-Anhalt på våken!

AFD krever en lisens for hat: Sachsen-Anhalt på våken!

Bremen, Deutschland - I Nedre Sachsen forårsaker et nytt AFD -trekk spenning. Høyre -wing -populistpartiet planlegger å bidra med en grunnlovsendring for å avgi uttalelser fra medlemmene av statsparlamentet jevnt utenfor statsparlamentet. AFD -interiørpolitiker Stephan Bothe understreker at det er nødvendig å utvide beskyttelsen av parlamentsmedlemmer i deres kommunikasjon med innbyggerne. I henhold til artikkel 14 i statens grunnlov er det bare uttalelser i statsparlamentet, komiteene eller politiske grupper som er beskyttet. Et første utkast til endringsplanene vil bli presentert denne uken, som rapporter N-TV.de

Den planlagte reformen møter imidlertid voldelig kritikk. Politikere fra SPD beskrev allerede AFD -forhånden som et "smøreteater". SPD -parlamentsmedlem Wiard Siebels uttrykte at AFD først og fremst er opptatt av å gjøre det mulig for sine tjenestemenn en lisens for hat og agitasjon. Et aktuelt eksempel på slik oppførsel er parlamentsmedlem Vanessa Behrendt, som er mistenkt for å begå sedisjon. Det blir beskyldt for å ha ærekrenket regnbueflagget som et symbol på "machinations of pedophile lobby -grupper" og for å generalisere en gruppe pedofile som kriminelle. Det blir også undersøkt om hun har publisert en manns personopplysninger etter denne klagen.

Politiske konsekvenser og ytringsfrihet

AFD ser ikke bare seg selv under press, men også eksternt. Bothe kommenterte ikke direkte den pågående etterforskningen mot Behrendt, men målrettet den sentrale posisjonen mot hatkriminalitet. MP forsvarer hennes kontroversielle uttalelser om regnbueflagget og beskriver dem som "fullstendig tillatt uttrykk". Det antar en politisk motivert tilnærming til sentralkontoret. Denne diskusjonen viser de nåværende spenningene om ytringsfrihet i Tyskland, som er forankret i artikkel 5 i grunnloven, men kan begrenses av kriminelle normer for hvordan sedisjonen kan begrenses, som [Federal Center for Political Education] (https://ww.bpb.de/shop/zeitschratzen-apuz/306.

AFDs fremskritt kommer midt i en landsomfattende debatt om grensene for ytringsfrihet. Selv om ytringsfrihet i Tyskland er veldig viktig, er det juridiske grenser som påvirker uttalelser spesielt som krenker grunnloven eller den gjensidige respekten. I det nåværende politiske landskapet er uttalelser som er klassifisert som sedisjon spesielt kritiske. I følge Federal Center for Political Education er hensynet mellom ytringsfrihet og beskyttelsen av personligheten av sentral betydning.

Lovgivning og konsekvenser for AFD

Parallelt med fremskrittet i Nedre Sachsen om emnet for parlamentsmedlemmerens politiske ansvar. Det er forsøk på å innføre et midlertidig politisk forbud mot gjentatte ganger domfelte personer. Denne loven, som blir søkt som et kompromiss mellom SPD og unionen, kan bety at parlamentsmedlemmer som har blitt dømt flere ganger, er ekskludert fra kandidaturet i en periode på fem år. Kritikere frykter imidlertid at dette er et målrettet tiltak mot AFD, selv om utkastet til loven offisielt bør brukes.

Hvor mange parlamentsmedlemmer som faktisk vil bli påvirket av et slikt politikkforbud, er fortsatt uklart. Byråer rapporterer om et "ikke lite antall" parlamentsmedlemmer som ble dømt for sedisjon. Så langt er bare noen få AFD -politikere dømt, men det er stor skepsis sammenlignet med en faktisk implementering av forslagene. Diskusjonen viser at det politiske landskapet i Tyskland blir stadig mer polariserende og grensene for ytringsfrihet og politisk engasjement blir satt på prøve.