AfD žiada licenciu za nenávisť: Sasko-Anhaltsko v pohotovosti!
AfD plánuje v Dolnom Sasku zmeniť ústavu, aby ochránila poslancov pred trestným stíhaním za výroky.

AfD žiada licenciu za nenávisť: Sasko-Anhaltsko v pohotovosti!
Nová iniciatíva AfD vyvoláva v Dolnom Sasku rozruch. Pravicovo-populistická strana plánuje predložiť novelu ústavy, ktorá by výroky poslancov krajinského parlamentu oslobodila od trestu aj mimo krajského parlamentu. Domáci politik AfD Stephan Bothe zdôrazňuje, že je potrebné rozšíriť ochranu poslancov pri komunikácii s občanmi. V súčasnosti sú však chránené iba vyjadrenia v štátnom parlamente, výboroch alebo poslaneckých kluboch podľa článku 14 ústavy štátu. Prvý návrh plánov zmien bude predstavený tento týždeň, ako uvádza n-tv.de.
Plánovaná reforma sa však stretáva s ostrou kritikou. Politici SPD už iniciatívu AfD označili za „smerácke divadlo“. Poslanec SPD Wiard Siebels povedal, že hlavným cieľom AfD je dať svojim predstaviteľom voľnosť pre nenávisť a agitáciu. Aktuálnym príkladom takéhoto správania je poslankyňa Vanessa Behrendtová, ktorá je podozrivá z podnecovania nenávisti. Je obvinená z hanobenia dúhovej vlajky ako symbolu „machinácií pedofilných lobistických skupín“ a zo zovšeobecňovania skupiny pedofilov ako zločincov. Prešetruje sa aj to, či po podaní podnetu škodlivým spôsobom zverejnila osobné údaje muža.
Politické dôsledky a sloboda prejavu
AfD sa vidí pod tlakom nielen vo vnútri, ale aj navonok. Bothe nekomentoval priamo prebiehajúce vyšetrovanie proti Behrendtovi, ale zameral sa na Ústredný úrad proti zločinom z nenávisti. Poslankyňa svoje kontroverzné výroky o dúhovej vlajke obhajuje a označuje ich za „úplne prípustné vyjadrenie názoru“. Obviňuje centrálu z politicky motivovaného konania. Táto diskusia ukazuje súčasné napätie okolo otázky slobody prejavu v Nemecku, ktorá je zakotvená v článku 5 základného zákona, ale môže byť obmedzená normami trestného práva, ako je napríklad podnecovanie k nenávisti, ako vysvetľuje Federálna agentúra pre občianske vzdelávanie
Krok AfD prichádza uprostred celonárodnej diskusie o hraniciach slobody prejavu. Aj keď je sloboda prejavu v Nemecku veľmi dôležitá, existujú zákonné obmedzenia, ktoré sa týkajú najmä vyhlásení, ktoré porušujú ústavu alebo vzájomný rešpekt. V súčasnej politickej situácii sa na vyhlásenia, ktoré sú klasifikované ako poburovanie, treba pozerať obzvlášť kriticky. Podľa Federálnej agentúry pre občianske vzdelávanie je rovnováha medzi slobodou prejavu a ochranou osobnosti naďalej kľúčová.
Legislatíva a dôsledky pre AfD
Paralelne s iniciatívou v Dolnom Sasku sa na spolkovej úrovni diskutuje o otázke politickej zodpovednosti poslancov. Existujú snahy zaviesť dočasný zákaz politiky pre ľudí opakovane usvedčených zo vzbury. Tento zákon, hľadaný ako kompromis medzi SPD a Úniou, by mohol znamenať, že viackrát súdne trestaní poslanci budú mať zákaz kandidovať na päť rokov. Kritici sa však obávajú, že ide o cielené opatrenie proti AfD, hoci návrh zákona má mať oficiálne širšie uplatnenie.
Koľkých poslancov by sa takýto zákaz politiky skutočne dotkol, zostáva nejasné. Agentúry uvádzajú „nie malý počet“ poslancov, ktorí boli odsúdení za vzburu. Doteraz bolo odsúdených len niekoľko politikov AfD, no je veľká skepsa, či sa návrhy skutočne zrealizujú. Diskusia ukazuje, že politická scéna v Nemecku sa čoraz viac polarizuje a skúšajú sa hranice slobody prejavu a politickej angažovanosti.