AFD zahteva licenco za sovraštvo: Saška-Anhalt na opozorilo!

AFD zahteva licenco za sovraštvo: Saška-Anhalt na opozorilo!

Bremen, Deutschland - V spodnjem saškem, nov AFD poteza povzroča navdušenje. Populistična stranka desnica načrtuje, da bo prispevala ustavno spremembo, s katero bi člani državnega parlamenta enakomerno dajala izjave zunaj državnega parlamenta. Notranji politik AFD Stephan Bothe poudarja, da je treba razširiti zaščito poslancev v komunikaciji z državljani. V skladu s členom 14 Državne ustave so zaščitene le izjave v državnem parlamentu, odbori ali politični skupini. Ta teden bo predstavljen prvi osnutek sprememb, kot poročila n-tv.de.

Načrtovana reforma pa naleti na nasilne kritike. Politiki iz SPD so že opisali napredovanje AFD kot "mazanje gledališča". SPD MP Wiard Siebels je izrazil, da se AFD ukvarja predvsem tako, da svojim uradnikom omogoči dovoljenje za sovraštvo in vznemirjenje. Trenutni primer takšnega vedenja je poslanca Vanessa Behrendt, za katero se sumi, da je storil sedacijo. Obtožen je obrekovanja mavrične zastave kot simbola "mahinacij pedofilnih lobijskih skupin" in da je skupina pedofilov posploševala kot kriminalna. Preučena je tudi, ali je po tej pritožbi objavila moške osebne podatke.

politične posledice in svoboda izražanja

AFD se ne vidi samo pod pritiskom, ampak tudi zunaj. Bothe ni neposredno komentiral tekoče preiskave proti Behrendtu, ampak je ciljal na osrednji položaj proti zločinu iz sovraštva. MP zagovarja svoje sporne izjave o mavrični zastavi in ​​jih opisuje kot "popolnoma dopusten izraz". Predvideva politično motiviran pristop do centralnega urada. This discussion shows the current tensions about freedom of expression in Germany, which is anchored in Article 5 of the Basic Law, but can be restricted by criminal norms on how the sedition can be restricted, as the [Federal Center for Political Education] (https://www.bpb.de/shop/zeitschratzen/Apuz/306444/meinungsfreiheit-und-Ihre- und-).

Napredek AFD je sredi nacionalne razprave o mejah svobode izražanja. Medtem ko je svoboda izražanja v Nemčiji zelo pomembna, obstajajo zakonske meje, ki vplivajo zlasti na izjave, ki kršijo ustavo ali medsebojno spoštovanje. V trenutni politični pokrajini so izjave, ki so razvrščene kot sedicija, še posebej kritične. Po podatkih Zveznega centra za politično izobraževanje je treba upoštevati svobodo izražanja in zaščito osebnosti osrednjega pomena.

zakonodaja in posledice za AFD

vzporedno z napredkom v spodnjem Saškem obravnavano na temo politične odgovornosti poslancev. Obstajajo prizadevanja za uvedbo začasne prepovedi politike večkrat obsojenih oseb. Ta zakon, ki se išče kot kompromis med SPD in Unijo, bi lahko pomenil, da so poslanci, ki so bili že večkrat obsojeni, izključeni iz kandidature za pet let. Vendar se kritiki bojijo, da gre za ciljni ukrep proti AFD, čeprav bi bilo treba uradno uporabljati osnutek zakona.

Koliko poslancev bi dejansko vplivala na takšna prepoved politike ostaja nejasna. Agencije poročajo o "ne majhnem številu" poslancev, ki so bili obsojeni zaradi rušenja. Do zdaj je bilo obsojenih le nekaj politikov AFD, vendar obstaja velika skepticizem v primerjavi z dejanskim izvajanjem predlogov. Razprava kaže, da se politična pokrajina v Nemčiji vedno bolj polarizira, meje svobode izražanja in politične zavzetosti pa so preizkušene.