AfD zahteva dovoljenje za sovraštvo: Saška-Anhalt v pripravljenosti!

AfD zahteva dovoljenje za sovraštvo: Saška-Anhalt v pripravljenosti!

Nova pobuda AfD povzroča razburjenje v Spodnji Saški. Desničarska populistična stranka namerava uvesti ustavno spremembo, po kateri bi bile izjave poslancev državnega parlamenta oproščene kazni tudi zunaj državnega parlamenta. Domači politik AfD Stephan Bothe poudarja, da je treba razširiti zaščito poslancev v komunikaciji z državljani. Trenutno pa so po 14. členu državne ustave zaščitene le izjave v državnem parlamentu, odborih ali poslanskih skupinah. Prvi osnutek načrtov za spremembe bo predstavljen ta teden, poroča n-tv.de.

Vendar je načrtovana reforma deležna močnih kritik. Politiki SPD so pobudo AfD že označili za »mazaško gledališče«. Poslanec SPD Wiard Siebels je dejal, da je glavni cilj AfD dati svojim uradnikom carte blanche za sovraštvo in razburjenje. Aktualen primer takšnega obnašanja je poslanka Vanessa Behrendt, ki je osumljena, da je zagrešila razpihovanje sovraštva. Obtožena je razžalitve mavrične zastave kot simbola "spletk pedofilskih lobističnih skupin" in posploševanja skupine pedofilov kot kriminalne. Preiskuje se tudi, ali je na škodljiv način objavila osebne podatke moškega, potem ko je ta vložil ovadbo.

Politične posledice in svoboda izražanja

AfD se čuti pod pritiskom ne le od znotraj, ampak tudi od zunaj. Bothe ni komentiral neposredno preiskav, ki potekajo proti Behrendtu, ampak se je osredotočil na Centralni urad za boj proti zločinom iz sovraštva. Poslanka svoje kontroverzne izjave o mavrični zastavi brani in jih označuje za "povsem dopustno izražanje mnenj". Centrali očita politično motivirano delovanje. Ta razprava prikazuje trenutne napetosti v zvezi z vprašanjem svobode izražanja v Nemčiji, ki je zapisana v 5. členu temeljnega zakona, vendar jo je mogoče omejiti z normami kazenskega prava, kot je spodbujanje sovraštva, kot je [Zvezna agencija za državljansko izobraževanje] (https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/306444/meinungsfreiheit-und-ihre- Grenzen/) pojasnjuje.

Poteza AfD je nastala sredi vsenacionalne razprave o mejah svobode izražanja. Čeprav je svoboda izražanja v Nemčiji zelo pomembna, obstajajo pravne omejitve, ki se nanašajo zlasti na izjave, ki kršijo ustavo ali medsebojno spoštovanje. V sedanjem političnem okolju je treba izjave, ki jih uvrščamo med upor, obravnavati še posebej kritično. Po mnenju Zvezne agencije za državljansko izobraževanje ostaja ravnovesje med svobodo izražanja in zaščito osebnosti osrednjega pomena.

Zakonodaja in posledice za AfD

Vzporedno s pobudo na Spodnjem Saškem se na zvezni ravni razpravlja o vprašanju politične odgovornosti poslancev. Obstajajo prizadevanja za uvedbo začasne prepovedi političnega delovanja za ljudi, ki so bili večkrat obsojeni zaradi upora. Ta zakon, ki ga iščejo kot kompromis med SPD in Unijo, bi lahko pomenil, da bodo poslanci, ki so bili večkrat pravnomočno obsojeni, za obdobje petih let prepovedani kandidirati. Kritiki pa se bojijo, da gre za ciljno usmerjen ukrep proti AfD, čeprav naj bi osnutek zakona uradno imel širšo uporabo.

Koliko poslancev bi takšna prepoved političnega delovanja dejansko prizadela, ostaja nejasno. Agencije poročajo o "ne majhnem številu" poslancev, ki so bili obsojeni zaradi upora. Doslej je bilo obsojenih le nekaj politikov AfD, vendar obstaja velik skepticizem, ali bodo predlogi res uresničeni. Razprava kaže, da politična pokrajina v Nemčiji postaja vse bolj polarizirana in da so meje svobode izražanja in političnega udejstvovanja na preizkušnji.