AFD要求仇恨许可证：萨克森 - 安哈尔特警报！

AFD要求仇恨许可证：萨克森 - 安哈尔特警报！

Bremen, Deutschland - 在下萨克森州，新的AFD动作引起了兴奋。权利的民粹主义党计划捐款宪法修正案，以在州议会以外的州议会议员平均表达陈述。 AFD内部政治家斯蒂芬·博德（Stephan Bothe）强调，有必要在与公民的沟通中扩大对国会议员的保护。根据《州宪法》第14条，只有州议会，委员会或政治团体的陈述才受到保护。如报告[n-tv.de]（https://www.n-tv.de/regionales/niedersachsen-und-bremen/afd-will-aussagen-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-stellen-article-stellen-article-258551678一下，报道），将在本周提出变更计划的初稿。

然而，计划的改革遇到了暴力批评。来自SPD的政客已经将AFD前进描述为“润滑剧院”。 SPD MP Wiard Siebels表示，AFD主要涉及使其官员获得仇恨和激动的许可。这种行为的当前例子是MP Vanessa Behrendt，他涉嫌煽动煽动。它被指控将彩虹旗诽谤为“恋童癖大厅团体的阴谋”的象征，并将一组恋童癖者推广为犯罪。还检查了她在投诉之后是否发布了男人的个人数据。

政治后果和表达自由

AFD不仅将自己视为压力，而且在外部看到自己。 Tothe并未直接对正在进行的对Behrendt进行的调查发表评论，而是针对反对仇恨犯罪的中心立场。国会议员捍卫了她关于彩虹旗的有争议的陈述，并将其描述为“完全允许的表达”。它假设了中央办公室的政治动机方法。这项讨论表明，目前关于德国言论自由的紧张关系，这是基本法第5条的基础，但可以受到犯罪规范的限制。

AFD的进步是在全国范围内关于言论自由局限的辩论中的。尽管在德国的言论自由非常重要，但有一些法律限制尤其影响违反宪法或相互尊重的陈述。在当前的政治格局中，被归类为煽动的陈述特别关键。根据联邦政治教育中心的说法，言论自由与保护人格之间的考虑仍然至关重要。

AFD

实际上有多少人会受到这样的政策禁令影响，尚不清楚。代理商报告了被判犯有煽动罪的国会议员的“不是少数”。到目前为止，只有少数AFD政客被定罪，但与这些建议的实际实施相比，人们对此充满怀疑。讨论表明，德国的政治格局越来越两极分化，表达自由和政治承诺的局限性得到了考验。