Kruvinojo peilių ataka Brėmene: užpuolikas, matydamas teismų sistemą!

Kruvinojo peilių ataka Brėmene: užpuolikas, matydamas teismų sistemą!

Bahnhofsvorstadt, Bremen, Deutschland - Nerimą keliantis incidentas penktadienio vakarą sukrėtė Stoties priemiestį Brėmene. Per peilio ataką 33 metų vyras, kuris dalyvavo ginče su aštuonių vyrų grupe, tapo įtariamu smurtautoju. Kaip anwalt.de Du vyrai nuo 22 iki 25 metų patyrė durtinių žaizdų viršutinėje kūno dalyje ir kojose. Kitas 24-erių metų vyras buvo sunkiai sužeistas ant riešo ir turėjo būti operuotas.

Tariamas kaltininkas buvo areštuotas Hillmannplatze. Jis buvo paveiktas narkotikų ir taip pat buvo sužeidęs ranką argumento metu. Tai ne tik kelia klausimų apie motyvus, bet ir turi teisinių padarinių. Prokuroro tarnyba pradėjo tyrimą dėl pavojingos kūno žalos, atsižvelgiant į Baudžiamojo kodekso 224 skyrių, dėl kurio gali būti skiriamos rimtos bausmės, juo labiau, kad buvo panaudotas ginklas ir skundžiamasi keliais sužalojimais.

Teisinė peilio puolimo klasifikacija

ką tik buvo prekiaujama emocijomis, ar yra daugiau už jos? Peilio ataka yra teisiškai rimtas dalykas, nes jis laikomas pavojinga kūno žala. Kaip paaiškinta Juraforum.de , tai yra nusikaltimas, kai žmogus sužeistas ar net nužudomas. Teisinis vertinimas labai priklauso nuo ketinimų ir pasekmių aukoms. Peilių naudojimas padidina nusikaltimo sunkumą, dėl kurio gali būti įkalinimas kelerius metus.

Remiantis teisinėmis nuostatomis, jei kūno žala yra pavojinga nuo šešių mėnesių iki dešimties metų. Ypač sunkiais atvejais kaltinamasis žmogžudyste ar žmogžudyste netgi galima atsižvelgti, jei sužalojimai yra rimti ar net aukos mirtis. Belieka išsiaiškinti, kurios baudos šiuo atveju iš tikrųjų skiriamos.

peilių atakos Vokietijoje Focus

Incidentas Brėmene, deja, nėra atskiras atvejis. Kaip rodo statista tyrimas, nuo 2022 m. Peilių išpuoliai smarkiai išaugo. Skaičiai rodo, kad tokių išpuolių pavojus Vokietijoje vis dar yra didelis. Čia taip pat gyventojai susiduria su iššūkiu jaustis saugiam ir tuo pat metu išsaugoti galimo smurto kontrolę.

Padidėjo klausimai apie prevencines priemones. Po griežtesnės kontrolės viešose vietose ir geriau paaiškinant, jis reikalauja peilių laikymo pavojaus. Galų gale kvietimas griežtesnėms bausmėms už neteisėtą peilių dėvėjimą tapo garsus, kad būtų išvengta tokių incidentų. Remiantis statista saugumo poreikis ir noras patobulinti socialinę rėmą yra aiškiai atpažįstamas.